ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2022 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Хлюпин Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-181/2022, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УТП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>) и громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>) и громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении УТП № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. они видели как сотрудник полиции подошел к мужчине, который находился на привокзальной площади ж/д вокзала в состоянии опьянения, и громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, гражданин представился как ФИО1; рапортом полицейского ОППСП ЛоП на <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, который не оспаривает факт совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Поскольку санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде: штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности, имущественном положении, о характере совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, наличии смягчающего обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ЛОП на ст. Зуевка); ИНН <***>; КПП 434501001, ОКТМО 33701000; номер счета получателя платежа 03100643000000014000; наименование банка Отделение ФИО2 Банка России /УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182, кор/ счет 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – штраф, УИН 18830443220000089925.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Хлюпин

Постановление03.08.2022