Дело №
Поступило в суд 27.03.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 23 мая 2023 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО2, несовершенноелетним ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № по которому заемщику был выдан кредит в сумме 574754 руб. под 15 % годовых на 48 месяцев. Платежи заемщиком вносились с нарушением, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовавлась задолженность в размере 379301 руб. 07 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. Просит взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с ФИО2, несовершенноелетних ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № в размере 379301 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 345558 руб. 22 коп., просроченные проценты – 29097 руб. 15 коп., пени по процентам – 1171 руб. 69 коп., пени по основному долгу – 3474,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6693 руб. 02 коп.
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, действующий за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебные повестки возвращена по истечении срока хранения.
Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к истцу с заявлением на получение кредита, на основании ее заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ФИО5 и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» был заключен кредитный договор № по которому заемщику был выдан кредит в сумме 574754 руб. под 15 % годовых на 48 месяцев, ежемесячный платеж – 15661 руб. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы ежедневно.
Согласно графику платежей заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15661 руб.
При подписании заявления на заключение договора кредитования ФИО5 была ознакомлена с условиями кредитования, подписав данное заявление, согласилась с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем проставления своей подписи в заявлении.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно выписке лицевого счета заемщик ФИО5 получила кредит в полном размере, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В период действия кредитного договора заемщик, а после его смерти наследники обязательства по выплате основного долга и процентов не исполняли, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 379301 руб. 07 коп.
Согласно расчету задолженности общая задолженность перед банком составляет 379301 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 345558 руб. 22 коп., просроченные проценты – 29097 руб. 15 коп., пени по процентам – 1171 руб. 69 коп., пени по основному долгу – 3474,91 руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным, с учетом внесенных сумм. При этом суд учитывает, что пени начислены по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения действовавшего моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.
В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.
Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости в отношении за ФИО5 зарегистрированы доли на праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 971 кв.м., кадастровой стоимостью – 68610, 86 руб., и квартиру, кадастровой стоимостью 960368, 18 руб., расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> за ФИО5 транспортные средства не были зарегистрированы.
Брак между ФИО2 и ФИО5 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО5 и ФИО2, что следует из ответов отдела ЗАГС.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и наследственному делу (т.1, л.д. 216-241) наследственное дело к имуществу ФИО5 заводилось по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 Свидетельства о праве на наследство выдавались по 1/3 доли каждому на 41/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: НСО, <адрес> (кадастровая стоимость доли 393750 руб. 95 коп), на 41/100 доли на земельный участок, расположенный по адресу: НСО, <адрес> (кадастровая стоимость доли 28130 руб. 45 коп).
Следовательно, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками, принявшими наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ч.1 ГК РФ, так как обратились с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.
Стоимость данной наследственного имущества составляет 421881 руб. 40 коп.(393750 руб. 95 коп + 28130 руб. 45 коп.).
Таким образом, ФИО5 получила кредит. Ответчики не оспорили в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как ответчик и его правопреемники не вносили платежи (ст. 56 ГПК РФ).
Тем самым ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению до его смерти не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляла оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора.
После смерти ФИО5 в права наследников вступили ее супруг ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО7
Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91215 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 75785 руб. 11 коп., просроченные проценты – 15430 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2936 руб. 46 коп., всего: 94151 руб. 87 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной только для части удовлетворения исковых требований в размере 327729 руб. 53 коп. (стоимость наследственного имущества 421881 руб. 40 коп. – взысканная сумма по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ 94151 руб. 87 коп.).
Согласно ст. 1073 ч.1 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. В связи с чем указанная задолженность должна быть взыскана с несовершеннолетних в лице их законного представителя ФИО2
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 6693 рублей 02 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в данном размере пропорционально удовлетворенной сумме составляет 6477 руб. 30 коп., однако государственная пошлина взыскивается за счет стоимости наследственного имущества и не может превышать стоимости принятого наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 327729 руб. 53 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено 26.05.2023