ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7841/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с настоящим иском, указав, что 10 июля 2023 года сторонами заключен предварительный договор, в соответствии с которым, обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес. Ответчик получила по Соглашению сумма. Соглашение действовало до 31 июля 2023 года. Договор заключен не был. 05 сентября 2023 года истец направила в адрес ответчика претензию о возврате сумма. Денежные средства не возвращены. Истец просила взыскать с ответчика обеспечительный платеж в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения в сумме сумма, расходы на представителя сумма, почтовые расходы сумма.

Представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2023 года сторонами заключен предварительный договор, в соответствии с которым, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес.

Ответчик получила по Соглашению сумма.

Соглашение действовало до 31 июля 2023 года.

Договор заключен не был.

05 сентября 2023 года истец направила в адрес ответчика претензию о возврате сумма. Денежные средства не возвращены.

Указывая на возникновение обстоятельств, предусмотренных п. 9 Соглашения, истец просила взыскать с ответчика обеспечительный платеж в сумме сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против доводов истца не воспользовался, в связи с чем, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма.

Удовлетворяя требования, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма согласно представленному суду расчету, который судом проверен и признан правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в сумме сумма.

Расходы на представителя сумма на момент разрешения спора не подтверждены, а потому, указанные расходы возложению на ответчика не подлежат.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) обеспечительный платеж сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, почтовые расходы сумма.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года