Дело № 2-350/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-000608-14
Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Семеновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (представитель по доверенности ФИО4) к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
с участием представителя истца ФИО4,
установил:
ФИО3 (по доверенности действует ФИО4) обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла ФИО, которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО составила завещание, которым принадлежащую ей квартиру завещала ФИО3 Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
Истец ФИО3, опрошенная в судебном заседании Калужским районным судом Калужской области 14 июня 2022 г. при исполнении судебного поручения, направленного Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО приходилась родной тетей ее отца ФИО5 № 2; бабушка истца ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО; в июне 2018 г. ФИО пригласила истца в гости, а обратно они уехали вместе; это было желание ФИО, она боялась остаться одна, так как детей у нее не было; на дату составления завещания ФИО проживала с истцом по адресу: <адрес>; к нотариусу они ездили вместе; осенью 2018 г. ФИО заболела, в октябре-ноябре 2018 г. она уехала жить в <адрес> к родителям истца, где она проживала по день смерти; 11 августа 2020 г. позвонила мать и сообщила о смерти ФИО; похороны организовывала истец и её родители; после отъезда ФИО из <адрес> в ее квартире никто не жил, истец иногда приезжала и забирала из квартиры вещи по просьбе ФИО; после похорон истец приезжала в <адрес> и следила за состоянием квартиры, вещи ФИО она передала в дар; срок принятия наследства пропустила, поскольку в сентябре 2020 г. у нее была операция по <данные изъяты>, после чего она не могла передвигаться на дальние расстояния, поскольку ногу нельзя было держать согнутой; для оплаты коммунальных услуг по спорной квартире она перечисляла деньги управляющей в доме либо просила кого-нибудь из знакомых; с <дата> по <дата> в <адрес> она приезжала три раза, все время останавливалась в квартире ФИО; в 2012 г. ФИО составила завещание на свою соседку ФИО1, через которую она передавала и получала посылки, но после того, как истец забрала ФИО жить к себе, то она составила новое завещание.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представив телефонограмму о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата>, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО, так как распорядилась ее вещами, оплачивает коммунальные платежи за наследственную квартиру.
Ответчик администрация Вышневолоцкого городского округа, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Наряду с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение (установление факта принятия наследства), истцом заявлено материально-правовое требование (признание права собственности на квартиру в порядке наследования).
Заявленный спор вытекает из наследственных правоотношений.
С учётом основания иска, установлению подлежат как обстоятельства, связанные с принадлежностью ФИО спорной квартиры (вхождение её в состав наследства), так и совершение ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии № от <дата>, ФИО, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти № составлена <дата> отделом <данные изъяты>).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 31 марта 2022 г. № и уведомлению от 31 марта 2022 г. №, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, дата присвоения кадастрового номера – 06 сентября 2018 г., общая площадь 31, кв.м., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.
Из справки № 151, выданной 27 июня 1996 г. Жилищно-строительным кооперативом № 10, ФИО полностью внесла паевой взнос с окончательным расчётом в 1986 г., в связи с чем ей принадлежит квартира № в доме № по улице <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закон СССР от 6 марта 1990года N1305-I «О собственности в СССР», член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета СССР от 6 марта 1990 года N 1306-I «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР», Закон СССР «О собственности в СССР» введён в действие с 01 июля 1990 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Гражданин, который по договору с собственником или в качестве его наследника приобрел в собственность эти строения или помещения, принимается в члены соответствующего кооператива по заявлению этого гражданина.
Правоотношениям, предусмотренным пунктом 2 статьи 7 Закона СССР от 6 марта 1990года N1305-I «О собственности в СССР», придана обратная сила.
Поэтому член кооператива является собственником квартиры независимо от того, когда им уплачен пай: до или после вступления в действие Закона СССР от 6 марта 1990года N1305-I «О собственности в СССР».
Обратная сила Закона может действовать только в отношении гражданина, обладающего правоспособностью, то есть способностью приобрести право собственности, которое возникает с 01 июля 1990 года.
Поскольку ФИО полностью выплатила пай за квартиру в 1986 г., то на правоотношения, связанные с правом на спорную квартиру, распространяется положения пункта 2 статьи 7 Закон СССР от 6 марта 1990года N1305-I «О собственности в СССР».
31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в абзаце первом пункта 1 статьи 6 которого было закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом.
С 1 января 2017 г. статья 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратила силу (подпункт 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).
До введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» законодательством была предусмотрена необходимость регистрации договоров купли-продажи (дарения) жилых домов и жилых строений в органе бюро технической инвентаризации (Постановление Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 г. N 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», Инструкция о порядке регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380).
Согласно регистрационному удостоверению №, выданному Вышневолоцким бюро технический инвентаризации 4 июля 1996 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО на основании справки ЖКС-10 от 27 июня 1996 г.
Сообщением ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 22 марта 2022 г. подтверждается принадлежность ФИО квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возникло до 31 января 1998 г., поэтому признаётся юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, введённой Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, входит в состав наследства ФИО
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Истец в обосновании своих требований ссылается на завещание от 1 августа 2018 г., удостоверенное нотариусом нотариального округа Износковского района Калужской области НОТАРИУС № 1, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3
В данном завещании указано, что ФИО ранее составленное завещание и удостоверенное 18 декабря 2012 г. НОТАРИУС № 2, нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области, зарегистрированное в реестре за №, настоящим завещанием отменяет. Завещание от 1 августа 2018 г. отвечает требованиям статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: оно подписано собственноручно ФИО, указана дата его составления – 1 августа 2018 г., удостоверено уполномоченным должностным лицом – нотариусом нотариального округа Износковского района Калужской области НОТАРИУС № 1 Завещание не оспорено и не отменено.
Согласно завещанию, составленному ФИО 18 декабря 2012 г., ФИО, удостоверенное нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области НОТАРИУС № 2 (зарегистрировано в реестре за №), всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1, <дата> года рождения.
Согласно пункту 2 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отменённое полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Таким образом, завещание, составленное ФИО 18 декабря 2012 г., отменено полностью.
Суд учитывает, что составленное <дата> завещание на имя истца
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ФИО, как собственник, спорной квартирой, распорядилась ею, оформив завещание.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из времени открытия наследства после смерти ФИО срок для принятия наследства истекал <дата>
26 ноября 2021 г. ФИО3, от имени которой по доверенности действует ФИО4, обратилась к нотариусу Нейского нотариального округа Костромской области с заявлением о принятии наследства ФИО, умершей <дата>; заведено наследственное дело № 170.
Таким образом, к нотариусу истец в лице своего представителя обратилась по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Из показаний свидетеля ФИО5 № 1 следует, что она была старшей по дому <адрес>, знает ФИО3, она приходилась внучкой ФИО, приезжала к ней в гости; в дом № въехала в 1990 году, там жили все, кто работал на фабрике «Пролетарский Авангард»; ФИО проживала одна, у нее никого не было, ей помогали соседи (ходили за продуктами); ФИО3 забрала ФИО жить к себе, после этого присылала деньги свидетелю для оплаты коммунальных платежей; после смерти ФИО у Аллы была какая-то операция; ФИО3 приезжала после смерти бабушки, но они не встречались, только по телефону разговаривали.
По поручению Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 23 июня 2022 г. Нейским районным судом Костромской области в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 № 2 и ФИО5 № 3
ФИО5 ФИО5 № 2 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 приходится ему дочерью, ФИО являлась родной тётей его матери; ФИО жила замкнуто и одиноко, общалась только с внучкой ФИО3; ФИО3 забрала ФИО к себе в <адрес> из <адрес>, поскольку она сама попросила об этом; с лета до октября 2018 г. ФИО проживала с ФИО3 и ее семьей в <адрес>, а осенью 2018 г. ФИО приехала жить к нему в <адрес>; при составлении завещания не присутствовал, почему к нотариусу поехали в <адрес> – не знает; по месту жительства она была зарегистрирована сначала с ФИО3, а потом по месту жительства свидетеля в <адрес>; родственников у ФИО не было, все умерли, она поэтому и захотела вернуться в <адрес>, так как все похоронены здесь; после смерти ФИО коммунальные платежи за ее квартиру в <адрес> оплачивала ФИО3, каким образом – не знает; слышал, что ранее ФИО составила завещание не какую-то соседку, а потом переписала на ФИО3; в 2018 году ФИО сама позвонила ФИО3 и вызвала ее к себе, для того, чтобы уехать с ней в <адрес>.
ФИО5 ФИО5 № 3 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 приходится ей дочерью, мать супруга свидетеля ФИО5 № 2 – ФИО2 приходилась ФИО племянницей; в августе 2018 г. ФИО позвонила ФИО3 и попросила приехать и забрать ее к себе, причину не называла; все ее родственники умерли и похоронены в <адрес>, она тоже хотела, чтобы после смерти ее похоронили с ними рядом; где-то месяц она жила с ФИО3 в <адрес>, но там тесно и она попросилась к ним с мужем в <адрес>; с октября 2018 г. ФИО жила в <адрес> у ФИО5 №2 и ФИО5 №3; предполагает, что в <адрес> нет нотариуса, поэтому завещание составляли в <адрес>; кто проживал в квартире ФИО после ее отъезда – не знает; после смерти ФИО оплату за ее квартиру производила ФИО3
Из справки о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому на имя ФИО, усматривается, что в период с августа 2020 г. по апрель 2022 г. производилось ежемесячное внесение денежных средств в счет оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
С учётом установленных обстоятельств, в том числе следующих из показаний свидетелей и справок о начислениях и оплате ООО «ЕРКЦ», суд приходит к выводу, что истцом в период с 11 августа 2020 г. по 11 февраля 2021 г. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе совершение действий по оплате коммунальных платежей за квартиру, входящую в состав наследства ФИО
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Судом выяснено, что от установления факта принятия наследства зависит возникновение права собственности истца на спорное жилое помещение в порядке наследования.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
20 декабря 2021 г. нотариусом Нейского нотариального округа Костромской области НОТАРИУС № 3 в адрес представителя ФИО3 направлено сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного в завещании имущества.
Данное сообщение подтверждает, что иным путем, кроме судебного, не представляется возможным получить документы, свидетельствующие о принятии истцом наследства ФИО
В этой связи суд считает необходимым установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, наследства ФИО, <дата> года рождения, умершей <дата>
Единственным наследником к имуществу ФИО, умершей <дата>, является ФИО3, как наследник по завещанию.
Судом установлено, что лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, нет.
Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку установлен факт принятия истцом наследства ФИО, в состав которого входит спорная квартира, то суд с учётом положений абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с администрации Вышневолоцкого городского округа в пользу ФИО3 судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск ФИО3 (представитель по доверенности ФИО4) к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, наследства ФИО, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев