Дело №2-1709/2023
УИД: 03RS0017-01-2022-013647-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» марта 2023 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Мавликасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследникуФИО4 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138675,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3973,52 рублей, ссылаясь на то, что06.11.2020 г.между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор№ (4664398157), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 руб., под 13,8% годовых на срок до востребования. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 20.12.2022 г. общая задолженность заемщика составляет 138675,94 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В связи с чем, просят взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершей солидарно.
Определением судьи от 30.01.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО5
Определением судьи от 30.01.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен ФИО6
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчикиФИО3 и ФИО6 исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что сумма в размере 121340,20 руб. была внесена на счет истца ФИО3 в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору.
Третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Суд, заслушав ответчиков, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 140000 рублей, сроком возврата – до востребования, под 13,80 % годовых.
Банк принятые на себя обязательства исполнил. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением № 2 ПАО «Восточный экспресс банк», уставом ПАО «Совкмобанк» и выпиской из ЕГРЮЛ.
Заемщиком обязательства по кредитному договору в нарушение принятых обязательств исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на 20.12.2022 г. общая задолженность составляет 138675,94 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99647,47 рублей, просроченные проценты – 28971,30 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5532,50 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 208,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2416,49 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1899,22 рублей.
Судом установлено, что заемщик Хайретдинова ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В связи со смертью заемщикаФИО4, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, предъявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В соответствии с пунктом 1 ст.418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно статье 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст.1152Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст.1153Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
В силу ст.1175 Гражданского Кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгаминаследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из представленного нотариусом ФИО5 по запросу суда копии наследственного дела№ к имуществу умершейФИО4 следует, что наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ее супруг ФИО3 и сын ФИО6
Таким образом, ответчикиФИО3 и ФИО6 в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012 г.N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае супругФИО3, сынФИО6 становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку условия кредитного договорав части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, ответчиками сумма задолженности не оспаривается, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Учитывая, что стоимость перешедшего кответчикам имущества после смерти заемщика превышает взыскиваемую истцом сумму, суд полагает необходимым взыскать солидарно сФИО2 Р.И. и ФИО6, принявших наследство после смертиФИО4,задолженность по кредитному договору в размере 138675,94 рублей, с учетом признания ответчиками искового заявления /ст.ст.39, 173 ГПК РФ/.
При этом, суд учитывает доводы ответчиков о том что сумма в размере 121340,20 рублей была внесена ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору. Указанные доводы подтверждаются приходным кассовым ордером № от 14.03.2023 г. и справкой от 14.03.2023 г., выданному ПАО «Совкомбанк». В связи с чем, решение суда в данному части к принудительному исполнению не приводить.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
С ответчикаФИО2 Р.И.в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей, с ФИО1 – 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хайретдинова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(4664398157) от 06 ноября 2020 года в размере 138 675 рублей 94 копейки.
Взыскать с Хайретдинова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
Взыскать с Хайретдинова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 121340 рублей 20 копеек к принудительному исполнению не обращать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья А.Р. Халитова