14RS0035-01-2022-016484-45
Дело № 2а-11015/2022
Решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Михайлову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с административного ответчика, в связи с отсутствием у налогового органа заявления о приостановлении статуса адвоката Михайлова А.К., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 года в размере ___ руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 40 руб. 59 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2022 года в размере ___ руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 156 руб. 29 коп., всего ___ коп.
В судебное заседание административный истец по извещению не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, учитывая мнение административного ответчика, дело подлежит рассмотрению без участия не явившегося административного истца.
В судебном заседании административный ответчик с административным иском не согласился, пояснив, что 17 марта 2020 года им было подано заявление в Адвокатскую палату Республики Саха (Якутия) о приостановлении статуса адвоката и в последующем адвокатская деятельность не осуществлялась, никаких доходов, с которых возможно было бы исчисление налогов он не имел, адвокатская палата уведомила межрайонную инспекцию ФНС России № 5 о приостановлении статуса адвоката, сам он продолжительное время был на изоляции в связи с ковидом, налоговая инспекция также работала с ограничениями, кроме этого он болел и уезжал по состоянию здоровья на длительный срок из республики, в удовлетворении административного иска просит отказать, согласен на рассмотрение дела без участия не явившегося административного истца.
Выслушав объяснение административного ответчика, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный истец, обосновывая исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по страховым взносам указывает на то, что Михайловым А.К. не было подано заявление в налоговый орган
Вместе с тем, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
На основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.
Таким образом, законодатель предусмотрел возможность освобождения адвоката от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отдельные периоды, когда деятельность адвоката им фактически не осуществлялась, без государственной регистрации ее прекращения.
По смыслу данного пункта институт освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика направлен на снижение налогового бремени в отношении адвокатов, приостановивших свою деятельность и не получающих дохода, с которого возможно исчисление налога.
Согласно положениям пунктов 4 и 6 статьи 16, пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" решение о приостановлении, прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.
При этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня принятия им решения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката уведомляет об этом в письменной форме территориальный орган юстиции для внесения соответствующих сведений в региональный реестр, а также лицо, статус адвоката которого приостановлен или возобновлен, прекращен, и адвокатское образование, в котором данное лицо осуществляло адвокатскую деятельность. Территориальный орган юстиции в десятидневный срок со дня получения указанного уведомления вносит сведения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката в региональный реестр.
Судом установлено, что решение о приостановлении статуса адвоката Михайлова А.К., было принято ____ 2020 года., о чём налоговый орган был извещён согласно представленной информации Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) исх.№ 4/197 от ____.2020 года и до настоящего времени адвокатская деятельность административным ответчиком не осуществлялась.
Само по себе отсутствие заявления налогоплательщика об освобождении его от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого данное заявление должно быть представлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, что являлось бы несоразмерным последствием с точки зрения цели установления данного института.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Михайлову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.А.Луковцев