Дело № 2-1114/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001017-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО23, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 Валерьевны, к ФИО1 ФИО22 об исключении имуществ из состава совместно нажитого имущества, признании единоличной собственностью, включении в состав наследства, признании не принявшей наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 22 января 2021 года умер ее сын, отец несовершеннолетних ФИО7 После смерти которого, по ее заявлению, подданного также в интересах несовершеннолетних детей, было открыто наследственное дело, в состав наследства была включена ? доля транспортного средства Lada Largus, VIN №, так как нотариусом спорное транспортное средство было признано совместно нажитым имуществом, выделена доля пережившей супруги, также при выдаче свидетельств о праве на наследство в состав наследников первой очереди была включена пережившая супруга, свидетельства выданы с учетом ее долей.

ФИО3, указывая на то, что спорное транспортное средство не является совместно нажитым имуществом супругом С-вых, так как на дату приобретения транспортного средства они хоть и состояли в законном браке, общего хозяйства не вели, вместе не проживали, ответчица злоупотребляла спиртными напитками, фактически действий по принятию наследства не предпринимала, не является наследником принявшим наследство, просила суд исключить из состава совместного нажитого имущества супругов ФИО8 транспортное средство Lada Largus, VIN №, признав его единоличной собственностью ФИО7, включить ? долю спорного транспортного средства в состав наследства ФИО7; признать ФИО15 не принявшей наследство после смерти ФИО7; признать за ней и несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО7 право собственности на 3/5 доли транспортного средства Lada Largus, VIN №, по 3/20 за каждым.

В судебное заседание стороны не явились, от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении спора без ее участия, требования поддерживает, просит удовлетворить, не возражает в рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО15, извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 38 вышеназванного кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).Судом установлено, что 22 января 2022 года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого по заявлению ФИО9, поданной в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело №152/2022.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Lada Largus, VIN №, а также в отношении 38/100 долей квартиры с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по 1/5 доле за каждым ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6

? доля транспортного средства Lada Largus, VIN № не включена нотариусом в состав наследств как принадлежащая супруге умершего ФИО15

Так ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7 и ФИО12, жене присвоена фамилия ФИО1.

ФИО15 характеризуется отрицательно, заочным решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО10

Спорное транспортное средство Lada Largus, VIN № было приобретено наследодателем ФИО7 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за 797 900 рублей.

Часть стоимости транспортного средства в размере 551 077 рублей оплачена за счет кредитных денежных средств по заключенному с ООО «Экспобанк» договору №-А-17-19 от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем часть задолженности по кредитному договору в размере 258 336 рублей при жизни ФИО7 погашена матерью ФИО3

После смерти ФИО7 остаток задолженности в размере 310 000 рублей погашена ФИО13 (сестрой ФИО7).

ФИО1 в ноябре 2020 года было подано исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № по <адрес> о расторжении брака, которое в последующем было возвращено в его адрес.

ФИО7 при жизни хоть и был прописан вместе со супругой по адресу: <адрес>, по указанному адресу с супругой не проживал, совместного с ней хозяйства не вел.

ФИО7 на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

Заочным решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление прокурора <адрес>, прекращено право долевой собственности ФИО15 и ФИО7 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, признано право долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 8/100 доли за каждым в праве собственности на указанное жилое помещение, определены доли ФИО15, ФИО7 в размере 38/100 за каждым в праве долевой собственности на указанное жилое помещение.

Суд, при разрешении исковых требований установив, что спорное транспортное средство Lada Largus, VIN №, фактически было приобретено ФИО7 на личные денежные средства, кредитные обязательства (по авто кредиту на покупку спорного транспортного средства) исполнялись его матерью (при жизни) и сестрой (после смерти), приходит к выводу, о возможности признания спорного транспортного средства личной собственностью наследодателя ФИО7 исключив из состава совместно нажитого имущества, следовательно ? доля спорного транспортного средства подлежит включению в состав его наследства.

При разрешении требований, в части признания ФИО15 наследником не принявшей наследства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, отраженным в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследство может быть принято наследником путем подачи соответствующего заявления к нотариусу в установленные сроки (шесть месяцев), либо путем совершения действий по фактическому принятию наследства.

Из материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО14 следует, что ФИО15 в установленные законом сроки к нотариусу не обращалась.

Также из материалов дела следует, что ФИО15 не совершались действия, указывающие на фактическое принятие наследства. Она хоть и прописана по месту нахождения наследуемой квартиры, фактически там не проживает, расходов по содержанию наследуемого имущества не несет.

Из анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО15, как наследник первой очереди не является принявшей наследство, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

Так как с даты смерти наследодателя ФИО7 прошел срок принятия наследства, подлежат удовлетворению требования истцов о признании права собственности на наследуемое имущество, так за ФИО3 и несовершеннолетними несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО7 подлежит признанию право общей долевой собственности на 3/5 доли спорного транспортного средства, по 3/20 доле за каждым.

Согласно нормам статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Также с учетом того, что при выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Республика Татарстан, <...>, доли наследников были определены за минусом доли ФИО15, которую суд признает не принявшей наследство, подлежит перераспределению 1/5 доля из 38/100 доли наследника между ФИО3 и несовершеннолетними несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6, по 19/1000 за каждым.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 ФИО24, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, к ФИО1 ФИО28 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании единоличной собственностью, включении в состав наследства, признании не принявшей наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать транспортное средство Lada Largus, VIN № единоличной собственностью ФИО1 ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ? долю транспортного средства Lada Largus, VIN №, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ наследником не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на

- транспортное средство Lada Largus, VIN №, по 3/20 доле за каждым;

- квартиру с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по 19/1000 долей за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья.