РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г.п. Залукокоаже
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, наследнику умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в размере 141 810,34рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 20 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 160 903,63 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 138 715,88 рублей, просроченным процентам – 22 187,75 рублей.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, ФИО2- умер.
Ответом ООО СК «Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выплате страхового возмещения.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
В связи с изложенным, истец просит взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 903,63 рублей, из которых: просроченная задолженность по просроченному основному долгу – 138 715,88 рублей, просроченным процентам – 22 187,75 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 10 418,07 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В ходе рассмотрения дела, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, обратившийся к нотариусу ФИО3 КБР за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО2.
Представитель истца в суд не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в суд не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 141 810,34 рублей на 36 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой процентов по ставке 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Пунктом 6 договора установлено, что заемщиком осуществляется возврат суммы кредита и уплата процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 270,18 рублей в количестве 36 платежей ежемесячно, 24 числа месяца.
Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 903,63 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 138 715,88 рублей, просроченным процентам – 22 187,75 рублей.
При этом доказательств наличия задолженности в ином размере или ее отсутствии суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Проверив представленный расчет, суд находит его верным.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Зольского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился его сын – ФИО1, открыто наследственное дело №. По результатам розыска завещаний, имущества у умершего не оказалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно ответу местной администрации с.<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проживал в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, который находился в его пользовании. На день смерти, ДД.ММ.ГГГГ с ним никто не проживал.
Из уведомления ФСГ Регистрации, Кадастра и Картографии на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН у ФИО2 отсутствуют объекты недвижимости.
Согласно специализированной базе данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО2 не зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, данных в абз.4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из анализа приведенных норм и разъяснений следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
При этом если у умершего отсутствует имущество, обязательство прекращается невозможностью исполнения.
Таким образом, поскольку на запросы суда в нотариальную палату, ОГИБДД, УФРС и местную администрацию даны ответы об отсутствии какого-либо имущества у умершего, что в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия у ФИО5 какого-либо имущества, суд считает, что обязательство прекратилось невозможностью исполнения, соответственно оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 160 903 рублей 63 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 418 рублей 07 копеек 10 418 рублей 07 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд.
Председательствующий М.Х. Хамирзов