Решение по делу № 2(2)-105/2023 от 11.05.2023

63RS0024-02-20203-000099-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре Нарченковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хворостянка гражданское дело № 2(2)-105/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, их расторжении, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1.

Требования мотивируют тем, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от "07" февраля 2019 г. (далее - Кредитный договор). Согласно условиям заключенного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере кредитного лимит 176 960 руб. 28 коп., со сроком возврата - не позднее 08.02.2021, с уплатой процентов по кредиту - 26,9 % годовых.

Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от 07.02.2019, в рамках которого ответчику был предоставлены в рамках кредитного лимита были предоставлены денежные средства в кредит в размере кредитного лимита - 150 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 07.02.202, с процентной ставкой - 16 % годовых.

Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на 29.03.2023, и на 05.04.2023. До настоящего времени задолженность по кредитным соглашениям в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п.п. 12.1., п.п. 12.2. п.12 кредитных соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов включительно) - из расчета 20,00 %; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0, 1 % годовых.

Заемщик в нарушение условий заключенных кредитного соглашений не исполнял обязательства по погашению (возврату) кредитов в срок, а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

По состоянию на 29 марта 2023 года общая задолженность ответчика по кредитному соглашению № составляет - 217 735,99 руб..

По состоянию на 05 апреля 2023 года общая задолженность Заемщика по Кредитному соглашению № составляет 65088,11 руб..

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по соглашениям за пользование кредитами истец направлял ответчику письменные требования о досрочном возврате задолженности по кредиту. Но ответ на требования банка от должника не был получен, в связи с чем истец обратился в суд с требованием также и расторжении.

Ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске и нормы права, истец просит в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 взыскать:

задолженность по кредитным соглашениям:

- по № в размере 217 735,99 руб. по состоянию на 29.03.2023;

- по № в размере 65 088,11 руб. по состоянию на 05.04.2023;

неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, по соглашениям:

- № за период с 30.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0, 1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

-№ за период с 06.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0, 1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 028 руб..

Расторгнуть Соглашения от 07.02.2019 № и №, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с ходатайствами к суду не обращалась, возражений на иск не представила, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена, путём направления судебных извещений по адресу регистрации.

Кроме того, информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Приволжского районного суда Самарской области в сети Интернет (http://privolzhsky.sam.sudrf.ru).

Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 07.02.2019 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № (л.д.23—25), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 176 960 руб. 28 коп., под 26,466% годовых, на срок до 8 февраля 2021, а так же 7.02.2019 было заключено Соглашение № (л.д. 26-31), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб., под 16 % годовых на срок до 07.02.2024.

Порядок и сроки погашения заёмщиком предоставленного займа определяются условиями указанных соглашений.

Согласно п. 6.3 Соглашения № и графика стороны договорились, что платежной датой по вышеуказанному Соглашению является 25 число каждого месяца дифференцированными платежами не менее 3% от суммы задолженности, по карте был предоставлен льготный период до 55 (пятьдесят пять) дней. Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита.

Согласно п. 6.3 Соглашения № и графика стороны договорились, что платежной датой по вышеуказанному Соглашению является 10 число каждого месяца аннуитетными платежами в сумме 3730 рублей 21 копейка.

Предоставление банком указанных кредитов подтверждается выпиской по лицевым счетам, банковским ордером.

Из выписок по счетам следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по кредитным договорам, в результате чего образовались задолженности.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

Согласно представленных истцом расчетов:

- по кредитному соглашению № от 07.02.2019, общая задолженность ответчика основного долга и процентов за период с 25.08.2022 по 08.02.2023, неустойки по состоянию на 29.03.2023, составляет - 217 735,99 руб., из которых: по основному долгу - 176 929 руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 10 173,50 руб., по процентам за пользование кредитом – 28 079,29 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 554,20 руб.;

- по кредитному соглашению № от 07.02.2019 общая задолженность ответчика, по основному долгу и процентам за период с 10.08.2022 по 03.04.2023, по неустойкам по состоянию на 05.04.2023, составляет 65 088,11 руб., из которых: по основному долгу - 57 912,80 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 219, 91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 1 663,60 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 291,80 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и основан на договорных отношениях сторон. Доказательств недостоверности расчета задолженности, или иного расчета ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, истец, как кредитор, имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитных договоров: 11.01.2023 по соглашению №, в срок не позднее 20.02.2023; 10.02.2023 по Соглашению № в срок не позднее 01.04.2023. Ответчиком требования не были исполнены.

В силу ст. 330 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, а также платы и комиссий.

По правилам части 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соглашением № (п.12), предусмотрен иной порядок ответственности ответчика за несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств по возврату кредита и по уплате процентов неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договорами дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20 % в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В случае превышения лимита кредитования – 40% годовых.

Соглашением № ( п.12), предусмотрен иной порядок ответственности ответчика за несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств по возврату кредита и по уплате процентов неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договорами дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20 % в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по соглашениям № и № подлежат удовлетворению.

Согласно, представленных расчетов задолженность основного долга и процентов составляет: по соглашению № по состоянию на 30.03.2023 - 205008, 29 руб.( 176 929 руб.+ 28 079,29 руб.); по соглашению № по состоянию на 06.04.2023 – 63132,71 руб. (57 912,80 руб.+ 5 219, 91 руб.).

Следовательно, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по соглашениям подлежит следующему взысканию:

- по соглашению № за период с 30.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0, 1 % годовых от 205008, 29 руб. (суммы просроченной задолженности), за каждый календарный день просрочки;

- по соглашению № за период с 06.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0, 1 % годовых от 63132,71 руб. (суммы просроченной задолженности), за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что кредитные соглашения до настоящего времени остаются не расторгнутыми, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком, предусмотренных соглашениями о кредитовании обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий соглашений и нарушает права истца, вследствие чего требование истца о расторжении соглашений от 07.02.2019 № и №, полностью обосновано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом по платежному поручению №1301 от 07.04.2023 при подаче иска в суд, в размере 12028 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что об исковые требования подлежат удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН <***>, задолженность:

- по кредитному соглашению № от 07.02.2019, за период с 25.08.2022 по 29.03.2023 (по основному долгу и процентам за период с 25.08.2022 по 08.02.2023, неустойки по состоянию на 29.03.2023), в размере 217 735,99 руб.

- по кредитному соглашению № от 07.02.2019, за период с 10.08.2022 по 05.04.2023 (по основному долгу и процентам за период с 10.08.2022 по 03.04.2023, неустойки по состоянию на 05.04.2023), в размере 65 088,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 028 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом:

- по соглашению № за период с 30.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0, 1 % годовых от 205008,29 руб. (суммы просроченной задолженности), за каждый календарный день просрочки;

Расторгнуть Соглашение № от 7 февраля 2019 года, № от 7 февраля 2019 года, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья М.Н.Макарова