Решение по делу № 2-141/2023 от 22.02.2023 - о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество.

Копия

Дело № 2-141/2023 66RS0038-01-2023-000130-37

Мотивированное решение

принято 22.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 21.02.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, в размере 1 337 319,91 рублей (сумма задолженности по основному долгу – 1 256 576,72 рублей, сумма просроченных процентов – 79 263,71 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 497,48 рублей), об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <*****> года выпуска, VIN ***, цвет – черный металлик, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 887,00 рублей.

В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** согласно которому последнему был предоставлен целевой кредит в размере <*****> рублей на <*****> месяца с процентной ставкой за пользование кредитом <*****> годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства – <*****> года выпуска, VIN ***.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Факт предоставления кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по текущему счету ***.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составляет 1 337 319, 91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** согласно которому последнему был предоставлен целевой кредит в размере <*****> рублей на <*****> месяца с процентной ставкой за пользование кредитом <*****> годовых. (л.д. 14-25)

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету ***. (л.д.10-11).

Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является залог транспортного средства марки <*****> года выпуска, VIN ***, номер кузова ***.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 00.00.0000 перед банком составляет 1 337 319,91 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 256 576,72 рублей, сумма просроченных процентов – 79 263,71 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 497,48 рублей. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, не вызывал сомнений в достоверности, ответчиком не оспорен.

Таким образом, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 887, 00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 1 337 319, 91 (сумма задолженности по основному долгу – 1 256 576, 72 рублей, сумма просроченных процентов – 79 263, 71 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 497, 48 рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 887,00 рублей.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество – транспортное средство марки <*****> года выпуска, VIN ***, номер кузова ***.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: