Копия
Дело № 2-511/2023
32RS0008-01-2023-000373-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 31 мая 2023 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Чернигиной А.П.,
при секретаре Каштановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.05.2014г. между ПАО «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №2469174410, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а последняя приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, за период с 27.03.2015г. по 18.12.2018г. образовалась задолженность, которая составляет 110955 рублей 06 копеек, из которой: 57231 рубль 28 копеек - основной долг, 53723 рубля 78 копеек - проценты на основной долг.
18.12.2018г. банк в соответствии с договором уступки прав (требований) №2-01-УПТ уступил право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс».
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за указанный период в размере 110955 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3419 рублей 10 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По делу установлено, что 12.05.2014г. между ПАО «Траст» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №2469174410, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 58830 рублей 70 копеек сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых.
Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора.
Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
Договор считается заключенным с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, и у последнего возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами банка. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
Ответчик в свою очередь при заключении договора подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами, обязуется их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении.
В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.
При этом погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя: платы и комиссии, предусмотренные договором, проценты, часть сумы основного долга, подлежащей возврату, в сроки, указанные в графике платежей.
Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого ежемесячного платежа.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) свои права по договору третьим лицам.
18.12.2018г. между ПАО «Траст» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований №2-01-УПТ, в соответствии с условиями которого, к последнему перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из договора, заключенного с ФИО1
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Траст» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Направленное истцом в адрес ответчика требование о полном погашении долга в добровольном порядке в течение 30 дней, последней выполнено не было.
Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик имеет задолженность в размере 110955 рублей 06 копеек, из которой: 57231 рубль 28 копеек - основной долг, 53723 рубля 78 копеек - проценты на основной долг.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.
Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие оснований для взыскания кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3419 рублей 10 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №2469174410 в размере 110955 (сто десять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 06 копеек, из которой: 57231 (пятьдесят семь тысяч двести тридцать один) рубль 28 копеек - основной долг, 53723 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля 78 копеек - проценты на основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3419 (три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 10 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина
<данные изъяты>
Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2023 года.