РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года
с. Яр-Сале
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Пашковской М.Н., с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.08.2021 за счет наследуемого имущества ФИО4 в сумме 31 188,80 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 22.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО10 заключён договор <***>, на предоставление кредита в сумме 69 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,20% годовых. Процентная ставка за пользованием кредита установлена в размере 17,9% годовых. За период с 18.04.2022 по 29.05.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 31 188,80 рублей. Просит суд взыскать с ответчика, а также иных установленных наследников задолженность в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 1 135,66 рублей.
Определением Ямальского районного суда от 10.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, суду пояснила, что задолженность по кредиту начала оплачивать.
Ответчики ФИО3 и ФИО5 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании положений ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из приведённой правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Из материалов дела следует, что 22.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО10 заключён договор <***>, на предоставление кредита в сумме 69 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,20% годовых. Процентная ставка за пользованием кредита установлена в размере 17,9% годовых..
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО10 несмотря на исполнение банком обязательств в части выдачи кредита, обязательства по его возврату не исполнил по причине наступившей 28 марта 2022 года смерти.
Наследником после смерти заемщика платежи по кредитному договору вносились, но не в полном объеме, что способствовало формированию кредитной задолженности за период с 18.04.2022 по 29.05.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 31 188,80 рублей, из которых 31 112,09 рублей - основной долг, 76,71 рублей - проценты по кредиту.
До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленного нотариусом Ямальского района наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, ее наследником является сестра - ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону: недвижимое имущество: квартира, расположенная в с. Яр-Сале. Иные наследники: сестра умершего - ФИО11 и брат - ФИО2 от наследства отказались в пользу ФИО1, что оформлено заявлениями, принятыми нотариусом.
Таким образом, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, так как она значительно меньше стоимости наследуемого имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению подлежит в полном объеме в части взыскании денежных средств к ФИО1, при этом в иске к ФИО6 и ФИО5 надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом, и также подлежат удовлетворению в сумме 1 135,66 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 22.08.2021 за период с 18.04.2022 по 29.05.2023 в размере 31 188 рублей 80 копеек, уплаченную госпошлину в размере 1 135 рублей 66 копеек, а всего сумму в размере 32 324 (тридцать две тысячи триста двадцать четыре) рубля 46 копеек.
В иске к ФИО3 и ФИО5, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк
Копия верна:
Судья Ямальского
районного суда О.В. Степанюк
Решение суда от 26 октября 2023 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-214/2023