Решение по делу № 2-1664/2025 от 04.07.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование своих исковых требований

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании, ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям, а также осуществляющей технологическое присоединение

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, истец суд считает необходимым расторгнуть договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>, заключенный между ЗАО «Энергетика и Связь Строительства»

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

К делу №

УИД 63RS0№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование своих исковых требований указал, что ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям, а также осуществляющей технологическое присоединение к электрическим сетям.

Порядок и условия технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации - ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила ТП).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией обратившимся к ней лицом (заявителем).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ЗАС «ЭиСС» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства -КТП №, с максимальной мощностью 45 кВт, в связи с увеличением объема максимальной мощности (существующая мощность 15 кВт. дополнительная мощность 30 кВт), для энергоснабжения объекта: нежилого помещения - Производственная база, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ЭиСС» и Ответчиком заключен договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор №-ТП).

Пунктом 16 Правил ТП предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

В силу подпункта «г» п. 18 Правил ТП, заявитель также обязан выполнять ТУ. которые являются приложением к договору.

В соответствии с техническими условиями № ЭС № от ДД.ММ.ГГГГ., являющимися неотъемлемой частью договора №-ТП, Ответчик должен был осуществить:

разработку и согласование проекта электроснабжения в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности;

демонтаж КТП 6/0,4кВ-25 кВА №;

монтаж КТП 6/0,4кВ-63 кВА (тип и параметры оборудования определить проектом в границах своего земельного участка);

строительство ЛЭП- 0,4 и 6 кВ в границах земельного участка (длину линии, марку и тип провода (кабеля) определить проектом);

установку в КТП 6/0,4кВ-63 кВА, устройств, обеспечивающий контроль величины максимальной мощности;

- выполнение коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 8 раздела II договора №-ТП заявитель обязан:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Однако Ответчик не выполнил эти обязанности в установленный договором срок.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный в п. 5 договора №-ТП составляет 4 месяцев со дня заключения договора и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

20.11.2017г. Истец направил в адрес ФИО1 письмо исх. № с уведомлением о том, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 14.04.2016г. и с просьбой предоставить информацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, с указанием даты выполнения мероприятий. Письмо вернулось в адрес ЗАО «ЭиСС» в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.9 раздела II договора №-ТП заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Срок действия выданных Ответчику технических условий № ЭС 130-12-15 от 38.12.2015г. составляет 2 года со дня заключения договора №-ТП, и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени за продлением срока действия технических условий в соответствии с п.9 раздела II договора №-ТП, а также согласно п. 27 Правил ТП Ответчик не обращался.

П. 16 (6) Правил ТП предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если последний не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Ответчик не предпринял каких-либо действий, подтверждающих выполнение им обязательств по договору №-ТП, или свидетельствующих о наличии у него заинтересованности в исполнении договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие действующих ТУ является непременным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия ТУ. По истечении срока действия выданных заявителю технических условий, выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку технические условия содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения - перечень мероприятий по технологическому присоединению. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в силу подпункта «б» п.16 Правил ТП, а также срок действия технических условий в силу п. 24 Правил ТП, являются существенным условием договора.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств по договору №-ТП в установленные сроки и истечение срока действия технических условий делает невозможным исполнение Истцом обязательств по фактическому присоединению энергопринимающих устройств Ответчика к электрическим сетям.

Ответчик допустил существенное нарушение договора, что является основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 15 договора №-ТП, договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Как следует из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение договора со стороны Ответчика привело к тому, что Истец лишен возможности использовать мощность, зарезервированную для Ответчика в соответствии с договором, для присоединения энергопринимающих устройств других лиц и делает невозможным оказывать услуги по передаче электрической энергии в получать за это плату. Это ограничивает возможность получения прибыли сетевой организации, т.е. в результате нарушения Ответчиком условий договора №-ТП Истцу причинён ущерб, и он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлен: стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - :- тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Истец сопроводительным письмом исх. М 631 от ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения 1 электрическим сетям №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. в двух экземплярах, подписанные со стороны ЗАО «ЭиСС» и скрепленные печатью. Тем самым условия, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ сетевой организацией соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику вручено письмо с соглашением о расторжении договора о чем свидетельствует его роспись в уведомлении о вручении. Ответа на письмо с него не поступало.

До настоящего времени никаких действий от Ответчика по исполнению договор: №-ТП не предпринималось и в адрес Истца не поступало, информации с исполнении договора №-ТП.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к ФИО1, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Истец ЗАО «Энергетика и Связь Строительства», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не известил, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не известил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ЗАС «ЭиСС» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства -КТП 6/0,4кВ-63 кВА, с максимальной мощностью 45 кВт, в связи с увеличением объема максимальной мощности (существующая мощность 15 кВт. дополнительная мощность 30 кВт), для энергоснабжения объекта: нежилого помещения - Производственная база, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №.

В соответствии с техническими условиями № ЭС 130-12-15 от 08.12.2015г., являющимися неотъемлемой частью договора №-ТП, Ответчик должен был осуществить:

демонтаж КТП 6/0,4кВ-25 кВА №;

установку в КТП 6/0,4кВ-63 кВА, устройств, обеспечивающий контроль величины максимальной мощности;

Согласно пункту 8 раздела II договора №-ТП заявитель обязан:

Однако Ответчик не выполнил эти обязанности в установленный договором срок.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный в п. 5 договора №-ТП составляет 4 месяцев со дня заключения договора и истёк 14.04.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ФИО1 письмо исх. № с уведомлением о том, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ. и с просьбой предоставить информацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, с указанием даты выполнения мероприятий. Письмо вернулось в адрес ЗАО «ЭиСС» в связи с истечением срока хранения.

Ответчик допустил существенное нарушение договора, что является основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения №-ТП от 14.12.2015г.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Истец сопроводительным письмом исх. М № от ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения 1 электрическим сетям №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. в двух экземплярах, подписанные со стороны ЗАО «ЭиСС» и скрепленные печатью. Тем самым условия, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ сетевой организацией соблюдены.

01.01.2024г. Ответчику вручено письмо с соглашением о расторжении договора о чем свидетельствует его роспись в уведомлении о вручении. Ответа на письмо с него не поступало.

На основании изложенного, истец суд считает необходимым расторгнуть договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к ФИО1, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Расторгнуть договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8