Решение по делу № 2А-1290/2023 от 13.07.2023

дело №2а-1290/2023 №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 13 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ткаченко Е.О.,

с участием:

старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области

Буслаевой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО2 ФИО8 об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требование мотивирует тем, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 12.05.2028 года), возложены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

12.05.2021 в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в отношении С.А.НБ. заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

За время нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности:

Постановлением, вынесенным УУПОУУП и ПДНОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 27.09.2022,ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 07.10.2022).

Постановлением, вынесенным УУПОУУП и ПДНОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 21.02.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере100 рублей (постановление вступило в законную силу 02.03.2023).

Постановлением, вынесенным УУПОУУП и ПДНОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 22.03.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере110 рублей (постановление вступило в законную силу 03.04.2023).

Постановлением, вынесенным УУПОУУП и ПДНОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 09.09.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 19.09.2022).

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд:

- сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в виде:

Изменить в отношении ФИО2 ФИО9 ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца- ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Рассмотреть дело в её отсутствие. Ее явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка не признана судом обязательной.

Старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаева Л.Н. в судебном заседании, указала, что требования административного истца законны и обоснованны, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 12.05.2028 года), возложены административные ограничения в виде:

12.05.2021 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области на ФИО2 заведено дело административного надзора.

ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением, вынесенным УУПОУУП и ПДНОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 27.09.2022,С.А.НВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 07.10.2022).

Постановлением, вынесенным УУПОУУП и ПДНОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу№ от 09.09.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 19.09.2022).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Сохранить ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО11 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Изменить в отношении ФИО2 ФИО12 ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева

Мотивированный текст решения будет изготовлен 13 июля 2023 года в день принятия решения в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева