УИД 03RS0045-01-2022-000611-73
Дело № 2-478/2022
Решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, третьему лицу нотариусу нотариального округа Илишевский район Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 – потенциальному наследнику умершей ФИО3, третьему лицу нотариусу нотариального округа Илишевский район Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее:
Договор между банком и ФИО3 был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Согласно условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 12456,92 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 13609,56 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 10309,56 руб.
Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцу стало известно о том, что наследником ФИО3 является ответчик ФИО1
Основываясь на вышеизложенном АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10309,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 412,38 руб.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО4 в направленном в адрес суда ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 на заседание суда не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Нотариус НО Илишевский район РБ ФИО2 на судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 11900,0 руб. на срок 365 дней под 49 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, перечислив 11900,0 руб. на счет клиента 40№. В нарушение взятых на себя обязательств заёмщик ФИО3 нарушила свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не внесла, проценты за пользование денежными средствами не уплатила.
Также материалами дела установлено, что заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, на этот период времени у нее перед истцом имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 10309,56 руб.
Вышеуказанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом нотариального округа Илишевский район РБ ФИО2, наследником ФИО3, принявшим наследство после ее смерти, является ее сын ФИО5.
Таким образом, в материалах дела не имеется и истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиком наследства, оставшегося после смерти ФИО3, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, представленные истцом суду доказательства не могут служить достоверными доказательствами, подтверждающими факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, третьему лицу нотариусу нотариального округа Илишевский район Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Миннебаева Л.Я.