66RS0008-01-2023-00264-75

Дело № 2а-2150/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты>; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден: ДД.ММ.ГГГГ городским судом <Адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ городским судом <Адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ городским судом <Адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <Адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. <данные изъяты> УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО2 состоит на учете в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО2 совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости за совершение <данные изъяты> преступления, в период установленного административного надзора. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена, в связи с чем, административный истец полагает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, дополнений в адрес суда не представил; в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с требованиями.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила ФИО1 полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Суд, огласив административное исковое заявление, заявление административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу части 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 4), независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 44 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ). С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден городским судом <Адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок 1 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением городского суда <Адрес> назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ городским судом <Адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением городского суда <Адрес> условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено; постановлением городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие, на основании ч.<данные изъяты> УК РФ ФИО2 определено окончательно к отбытию <данные изъяты> лишения свободы; постановлением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>.

Приговором городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст.ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам и постановлениям городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <Адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <Адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лишения свободы.

Как следует из справки ФКУ ИК-<№> ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении Пленума от 16.05.2017 № 15, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов, ФИО2 проживает в <Адрес>, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, обстоятельств преступлений, за которые он был осужден, суд считает необходимым установить административному ответчику такие ограничения, как: обязать ФИО2 являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы г. Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Данные ограничения, по мнению суда, будут способствовать достижению целей дальнейшего исправления ФИО2, предупреждения возможного совершения правонарушений и преступлений, надлежащего поведения административного ответчика в обществе; а также в целях осуществления дополнительного контроля над его поведением со стороны соответствующих органов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона).

Административный истец ходатайствует об установлении административного надзора на срок <данные изъяты>. Суд полагает, что административный надзор может быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до погашения судимости по приговору городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы г. Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:/подпись/ А.П. Погадаев

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2023 года.

Судья:/подпись/ А.П. Погадаев

Копия верна. Судья А.П. Погадаев