УИД: 77RS0020-02-2023-001567-41

Дело №02-2696/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2696/2023 по иску ... к ...фио ... фио о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ... (адрес) обратился в суд с иском к ...у С.А. о расторжении заключенного между ними договора страхования №... от 25 июля 2014 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 2540 руб. 66коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с условиями договора страхования ... С.А. обязался выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в срок, определенный договором. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору страхования в сумме 12354 руб. 08 коп. истек 26 июля 2022 года, однако страховой взнос ...ым С.А. уплачен не был, что является нарушением существенных условий договора. Поскольку до настоящего времени оплата страхового взноса не осуществлялась, требования истца о расторжении договора, направленное ответчику 10 октября 2022 года, оставлено без ответа, адрес обратилось в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец адрес не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом; при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ... С.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судом с учетом положений ст. ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25 июля 2014 года между ... (страховщик), и ...ым С.А. (страхователь) заключен договор страхования №..., предметом которого являлось страхование принадлежащее ...у С.А. недвижимого имущества, квартира по адресу: адрес.

В соответствии с условиями страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором.

Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 12 354 руб. 08 коп. истек 26 июля 2022 года.

Судом установлено, что ответчиком не произведена оплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, в связи с чем 10 октября 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на который не поступило.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями ст. 450, ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.

В случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

Поскольку право истца как страховщика на расторжение договора страхования по основанию нарушения страхователем срока внесения очередного страхового взноса предусмотрено Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора страхования, не противоречит закону, адрес выразило такое желание в письменном заявлении в адрес ответчика, то есть истцом был соблюден порядок расторжения договора при нарушении его одной из сторон, ответчик отказался расторгнуть договор во внесудебном порядке, и со стороны ответчика не последовало оплаты просроченной части страховой премии, то с учетом правил ст. 12 ГК РФ, в целях восстановления нарушенных прав истца его требования о расторжении договора суд считает необходимым удовлетворить.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период с 26.07.2022 г. по 07.10.2022 г., подлежащая оплате Страхователем, составила 2540 руб. 66 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по уплате страховой премии в размере 2540 руб. 66 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГРК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования №... от 25 июля 2014 года, заключённый между адрес и ...ым ....

Взыскать с ФИО1 фио в пользу ... сумму задолженности по уплате страховой премии в размере 2 540 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Перовского районного суда адрес.

Судья Л.Г. Ваньянц