Дело №1-99/2023

УИД № 36RS0015-01-2023-000689-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

20 ноября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Грибановского района Воронежской области Кабанкова К.А., прокурора Грибановского района Воронежской области Козлова Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер № 124670 от 02.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

21.08.2023 не позднее 16 часов 13 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на асфальтированном покрытии, прилегающем к указанному магазину обнаружила банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший № 1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Предполагая, что на данной карте имеются денежные средства, подняла ее с поверхности асфальта. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем совершения неоднократных бесконтактных оплат товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший № 1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший № 1 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший № 1 и желая этого, воспользовавшись тем, что найденная ею банковская карта имеет функцию бесконтактной системы оплаты, направилась в магазин «Кега», расположенный по адресу: <...> для осуществления покупок. Находясь в магазине «Кега», 21.08.2023 без ведома и разрешения Потерпевший №1 применив бесконтактный способ оплаты PayPass (Пэйпасс) банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с номером счета №, оформленной на имя последнего, в 16 часов 13 минут незаконно произвела операцию в виде транзакции по оплате покупки товара в указанном магазине на сумму 138 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший № 1 в этот же день, 21.08.2023, без разрыва во времени, ФИО1 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, 21.08.2023 без ведома и разрешения Потерпевший № 1 применив бесконтактный способ оплаты PayPass (Пэйпасс) банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с номером счета №, оформленной на имя последнего, в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 31 минуту незаконно произвела операции в виде шести транзакций по оплате покупок товара в указанном магазине на суммы 266,99 рублей, 316,96 рублей, 504,93 рубля, 309, 98 рублей, 698,44 рублей, 419,18 рублей, а всего на общую сумму 2516,48 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший № 1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в этот же день, без разрыва во времени, ФИО1 прибыла в аптеку «Контур», расположенную по адресу: <...>. Находясь в помещении аптеки «Контур», расположенной по вышеуказанному адресу, 21.08.2023 без ведома и разрешения Потерпевший № 1 применив бесконтактный способ оплаты PayPass (Пэйпасс) банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с номером счета №, оформленной на имя последнего, в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 17 минут незаконно произвела операции в виде трех транзакций по оплате покупок товара в указанном магазине на суммы 836,22 рублей, 381 рубль, 683 рубля, а всего на общую сумму 1900,22 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу.

Далее продолжая свои преступные действия, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в этот же день, без разрыва во времени, ФИО1 прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине «Магнит», по вышеуказанному адресу, 21.08.2023 без ведома и разрешения Потерпевший №1 применив бесконтактный способ оплаты PayPass (Пэйпасс) банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с номером счета №, оформленной на имя последнего, в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 43 минут незаконно произвела операции в виде пяти транзакций по оплате покупок товара в указанном магазине на суммы 428,87 рублей, 659,45 рублей, 524,95 рубля, 722,06 рубля, 604,97 рубля, а всего на общую сумму 2940,3 рублей, совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 21.08.2023 в период времени с 16 часов 13 минут по 19 часов 43 минуты, действуя из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, и, совершая хищение из единого источника, с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, умышленно, похитила денежные средства на общую сумму 7495 рублей.

Так как преступление ФИО1 совершено в течение непродолжительного времени, одним и тем же способом, то ее действия необходимо оценивать как единое продолжаемое преступление.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей преступлении при описанных выше обстоятельствах признала полностью. От дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказалась, пояснив суду, что полностью подтверждает свои показания на стадии предварительного расследования.

Согласно оглашенным на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаниям подсудимой ФИО1 в качестве подозреваемой от 27.09.2023 и обвиняемой от 29.09.2023 (л.д. 79-82; 111-112), 21.08.2023 она (ФИО1) весь день находилась дома. Во второй половине дня, примерно около 16 часов 00 минут решила сходить в магазин за продуктами. В указанное время она (ФИО1) вышла из дома и направилась в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Подойдя к указанному магазину, на асфальте увидела банковскую карту, которую решила поднять. Карта была выпущена ПАО «Сбербанк», платежная система «VISA Classic». Также она (ФИО1) увидела, что на данной карте имеется универсальный символ для осуществления покупок бесконтактным способом. В этот момент у нее (ФИО1) возник умысел на кражу денежных средств с найденной банковской карты, поскольку предположила, что на ней имеются денежные средства, их можно будет потратить на свои личные нужды. Для того чтобы убедиться, что на данной карте есть денежные средства, она (ФИО1) решила зайти в магазин «Кега», расположенный напротив магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В данном магазине она (ФИО1) приобрела несколько приправ для мяса. Продавец сообщила, что нужно оплатить 138 рублей. Она (ФИО1) сказала, что желает оплатить банковской картой. После чего она (ФИО1) поднесла карту к терминалу и осуществила покупку путем бесконтактной оплаты. Далее она (ФИО1) увидела, что оплата прошла, после чего поняла, что на карте имеются денежные средства и может купить всё необходимое, но сразу этого делать не стала, а решила сначала пойти домой. Придя домой, она (ФИО1) стала заниматься домашними делами, а около 18 часов 00 минут пошла за покупками в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <...>, для осуществления покупок с найденной банковской карты. В магазине она (ФИО1) осуществила несколько покупок на разные суммы. Покупки старалась совершать на сумму не более 1000 рублей, так как ей (ФИО1) было известно, что если покупка будет больше 1000 рублей, то необходимо вводить пин-код банковской карты. Так первую покупку в магазине «Пятерочка» она (ФИО1) сделала примерно в 18 часов 11 минут. Она купила там пачку сигарет марки «WEST BLUE UP» и бутылку пива «Жигулевское Балтика» объемом 1,25 литра. На кассе продавец сказала, что нужно оплатить 266,99 рублей. После чего она (ФИО1) оплатила покупку банковской картой, которую нашла на асфальте, путем бесконтактной оплаты. Когда она (ФИО1) увидела, что покупка успешно произведена, снова вернулась в торговое помещение магазина «Пятерочка» и приобрела товары: бутылку пива «Балтика крепкое» объемом 1,3 литра, шампунь для волос «Крапива» 500 мл, булку хлеба и пачку влажных салфеток «AQUA». За данный товар продавец на кассе сказала ей (ФИО1), что нужно заплатить 316,96 рублей. Данную покупку она (ФИО1) также оплатила путем бесконтактной оплаты, картой которую нашла. Далее, в этом же магазине осуществила еще три покупки. Она (ФИО1) купила рыбу «Сельдь» в банке, майонез, масло подсолнечное и вареную колбасу. За данную покупку заплатила 504,93 рубля. Далее, осуществляя следующую покупку, приобрела в данном магазине краску для волос «Паллет», пачку сосисок «Докторские» и оплатила данную покупку также найденной банковской картой. Стоимость покупки составила 309,98 рублей. Следующая покупка в данном магазине была на сумму 698, 44 рублей. На данную сумму она (ФИО1) купила банку «Шпроты в масле», дезодорант спрей «NIVEA», еще одну буханку хлеба и лимонад «Тархун» объемом 2 литра в пластиковой бутылке. Последняя покупка в данном магазине была на сумму 419,18 рублей. Она приобрела 1 кг лука, 1 кг картофеля, шоколадку «Аленка» и еще одну пачку сигарет. Все вышеуказанные покупки она (ФИО1) оплачивала банковской картой, которую нашла на асфальте, около магазина «Пятерочка». Осуществляя данные покупки, она поняла, что на карте еще имеются деньги и поэтому пошла в аптеку для того, чтобы купить лекарства. Придя в аптеку «Контур», расположенную по адресу: <...>, она (ФИО1) приобрела медикаменты, которые были назначены врачом: «Лизиноприл», «Метопролол», «Индапамид» «Кардиомагнил», «Мексидол». За данную покупку фармацевт сказала оплатить 836,22 рублей. Данную покупку она (ФИО1) оплатила путем бесконтактной оплаты картой, которую нашла. После этого она в данной аптеке приобрела суспензию Альмагель, за которую заплатила 381 рубль этой же картой путем бесконтактной оплаты. Далее в аптеке она (ФИО1) сделала еще одну покупку на сумму 683 рубля, приобрела шампунь-кондиционер для волос. Выйдя из аптеки, она направилась в магазин «Магнит», расположенный на ул. Мебельная пгт Грибановский. Придя в данный магазин, она (ФИО1) также осуществила несколько покупок товара, купила необходимые продукты питания и средства личной гигиены. Покупки старалась осуществлять на небольшие суммы, до 1000 рублей. В данном магазине она (ФИО1) купила «цыпленок табака охлажденный» всего на сумму 428,87 рублей, освежитель воздуха, пиво «Балтика 9» в пластиковой бутылке объемом 1,3 литра, пачку сигарет Дип-Ап, конфеты «Даежь», маленькую палку вареной колбасы, бананы 1 кг и пакет всего на сумму 659,45 рублей, также осуществляя следующую покупку, купила «Шашлык свиной» в вакуумной упаковке на сумму 524,95 рубля, бутылку кваса «Стрелецкий простор», свиные ребра, приправу для овощей, дезодорант мужской «Рексона», пакет всего на сумму 722,06 рубля; пачку чая «Принцесса Нури», женский спрей дезодорант, бальзам для волос «Шаума» на 604,97 рубля. Все вышеперечисленные покупки она (ФИО1) оплачивала банковской картой, которую нашла на асфальте около магазина «Пятерочка». После того, как ФИО1 купила всё необходимое, найденную банковскую карту решила выбросить. По пути домой на ул. Мебельная около дома №15 она (ФИО1) сломала данную карту и выбросила ее в мусорный контейнер. Придя домой, она (ФИО1) все покупки разобрала, часть покупок употребила в пищу, часть осталась. Впоследствии оставшиеся товары она (ФИО1) выдала сотрудникам полиции. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями Потерпевший №1 который в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы VISA. Последний раз данной картой он расплачивался 21.08.2023 в аптеке «Контур». Положил ли карту в кошелек после оплаты покупки в аптеке, не помнит. После чего приехал домой, положил на зарядку свой мобильный телефон и занимался домашними делами. Вечером этого же дня взял телефон и увидел на нем входящие смс уведомления в приложении «Сбербанк». Проверив входящие уведомления, обнаружил, что с его банковской карты происходили списания денежных средств, в различных торговых точках пгт Грибановский, таких как магазины «Пятерочка», «Магнит», и аптека «Контур». Через приложение «Сбербанк» он заблокировал данную карту. Всего с банковской карты была списана денежная сумма около 7000 рублей. О данном факте он сообщил в полицию. Сумма ущерба для него является значительной.

Показаниями Свидетель № 1 которая в судебном заседании пояснила, что в один из дней августа 2023 года Потерпевший №1 осуществлял покупки в магазинах и аптеке. Вернувшись домой, он стал заниматься домашними делами, а позднее подошел к ней и сказал, что у него с банковской карты происходят списания денежных средств, в различных торговых точках. Она сразу же позвонила в полицию. Приехавшим сотрудникам полиции они сообщили о случившемся. С банковской карты было списано около 7500 рублей.

Показаниями Свидетель № 2 которая в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. В один из дней августа 2023 года она находилась за кассой и обслуживала покупателей магазина. В послеобеденное время в магазин пришла, как она позже узнала ФИО1, которая приобрела дорогой дезодорант и еще что-то, оплатив покупку банковской картой. Затем ФИО1 вышла из магазина, потом вернулась и сделала еще несколько покупок до 1000 рублей. Ранее ФИО1 никогда не расплачивалось за приобретенные товары банковской картой.

Показаниями Свидетель № 3 которая в судебном заседании пояснила, что работает в аптеке «Контур», расположенной по адресу: <...>, в должности фармацевта. В один из дней августа 2023 года в промежутке времени от 18-00 до 19-00 в аптеку пришла ФИО1 и показала перечень лекарств от давления, назначенных врачом, которые ей необходимо купить. За приобретенные медикаменты ФИО1 расплатилась банковской картой. Затем она попросила продать ей еще «Альмагель» и шампунь. После оплаты покупок ФИО1 ушла из аптеки.

Показаниями Свидетель № 5 которая в судебном заседании пояснила, что работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. В один из дней августа 2023 года около 19 часов 00 минут к кассе подошла ФИО1 с продуктами питаниями. Сумма покупки превышала 1000 рублей. ФИО1 пояснила, что может оплатить товар только до 1000 рублей, поскольку забыла пин-код к карте. Администратор произвела корректировку, после чего ФИО1 оплатила товар банковской картой путем бесконтактной оплаты. Позже ФИО1 еще дважды делала покупки различных товаров до 1000 рублей, которые оплачивала банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены показания Свидетель № 4 от 27.09.2023 (л.д. 69-70), согласно которым она работает в магазине «Кега», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. 21.08.2023 она (ФИО3) находилась на рабочем месте. Около 16 часов 00 минут в магазин пришла ФИО1 и попросила налить ей бутылку разливного пива «Заправское». Она (Свидетель № 4.) налила ей бутылку пива и попросила оплатить покупку. Далее ФИО1 оплатила данную покупку банковской картой путем бесконтактной оплаты. Когда она оплатила данную покупку, ФИО1 сказала, что не хочет брать пиво, и попросила на данную сумму, которую она оплатила продать ей приправы для мяса. Далее она (Свидетель № 4.) продала ей приправы для мяса, она взяла их и сказала, что чуть позже вернется. После чего ФИО1 ушла и больше в магазин «Кега» не возвращалась.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району ФИО4 от 21.08.2023 о том, что 21.08.2023 в 20 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по Грибановскому району поступило телефонное сообщение от Свидетель № 1 проживающей по адресу: <адрес>, о потере Потерпевший № 1 кредитной банковской карты, с которой в дальнейшем произошли списания денежных средств путем оплаты товаров в разных торговых точках пгт Грибановский, л.д. 8.

Заявлением Потерпевший №1 от 21.08.2023 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период времени с 15 часов 20 минут по 21 час 00 минут 21.08.2023 незаконно похитило денежные средства в размере 7495 рублей с его банковского счета, л.д. 11.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023, в ходе которого с участием Потерпевший №1 был произведен осмотр мобильного телефона «Infinix NOTE 12» и установлено, что в нем имеется приложение «Сбербанк». При входе в данное приложение установлено, что в нем имеются уведомления о списании денежных средств в период с 16 часов 13 минут по 19 часов 43 минуты, а именно: в 16 часов 13 минут списание на сумму 138 рублей в торговой точке «KEGA», в 18 часов 11 минут списание на сумму 266,99 рублей в магазине «Пятерочка 126996», в 18 часов 17 минут списание на сумму 316,96 рублей в магазине «Пятерочка 126996», в 18 часов 21 минуту списание на сумму 504,93 рубля в магазине «Пятерочка 126996», в 18 часов 24 минуты списание на сумму 309,98 рублей в магазине «Пятерочка 126996», в 18 часов 27 минут списание на сумму 698,44 рублей в магазине «Пятерочка 126996», в 18 часов 31 минуту списание на сумму 419,18 рублей в магазине «Пятерочка 126996», в 19 часов 09 минут списание на сумму 836,22 рублей «Аптечный пункт Контур 16», в 19 часов 12 минут списание на сумму 381 рубль «Аптечный пункт Контур 16», в 19 часов 17 минут списание на сумму 683 рубля «Аптечный пункт Контур 16», в 19 часов 23 минуты списание на сумму 428,87 рублей «Магнит Грибановский», в 19 часов 35 минут списание на сумму 659,45 рублей «Магнит Грибановский», в 19 часов 36 минут списание на сумму 524,95 рубля «Магнит Грибановский», в 19 часов 42 минуты списание на сумму 722,06 рубля «Магнит Грибановский», в 19 часов 43 минуты списание на сумму 604,97 рубля «Магнит Грибановский», л.д. 12-17.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023, в ходе которого участвующая ФИО1 добровольно выдала 2 металлические банки шпрот «Fish House», одну палку колбасы вареной «Красная цена» массой 400 грамм, одну палку колбасы «Классическая» «Красная цена» массой 350 грамм, дезодорант мужской «Nivеa Men», шоколадку «Аленка», лук репчатый в прозрачном полимерном пакете, клубни картофеля в полимерном пакете, медицинские препараты: «Альмагель», «КардиоМагнил», «Мексидол», «Метопролол», «Индапамид», «Лизиноприл-Вертекс», л.д. 20-23.

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, в ходе которого с участием ФИО1 были осмотрены: 2 металлические банки шпрот «Fish House», одна палка колбасы вареной «Красная цена» массой 400 грамм, одна палка колбасы «Классическая» «Красная цена» массой 350 грамм, дезодорант мужской «Nivеa Men», шоколадка «Аленка», лук репчатый в прозрачном полимерном пакете, клубни картофеля в полимерном пакете, медицинские препараты: «Альмагель», «КардиоМагнил», «Мексидол», «Метопролол», «Индапамид», «Лизиноприл-Вертекс», л.д. 26-28.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023, в ходе которого с участием Свидетель № 5 было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, а также товарный чек № 42465-235115; товарный чек № 42468-235115; товарный чек № 42469-235115; товарный чек № 42473-235115; товарный чек № 42474-235115, л.д. 39-41.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, в ходе которого с участием Свидетель № 3 было осмотрено торговое помещение аптеки «Контур», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты товарный чек №34012; товарный чек №34013, товарный чек №20602, л.д. 43-45.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023, в ходе которого участвующая Свидетель № 4 добровольно выдала видеозапись с камер наблюдения торгового зала «Кега» за период с 14 часов 07 минут по 14 часов 25 минут, датированную 23.04.2023 и кассовый чек на покупку товара, л.д. 47-49.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023, в ходе которого с участием Свидетель № 2 было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты: перепечатка из электронного журнала кассового чека на сумму 266,99 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека на сумму 316,96 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека на сумму 504,93 рубля; перепечатка из электронного журнала кассового чека на сумму 309,98 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового на сумму 698,44 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека на сумму 419,18 рублей, л.д. 31-33.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023, в ходе которого с участием ФИО1 была осмотрена территория, прилегающая к дому №15 по ул. Мебельная пгт Грибановский. В ходе данного осмотра ФИО1 указала на мусорный контейнер, расположенный на осматриваемой территории и пояснила, что именно в этот контейнер она выбросила банковскую карту на имя Потерпевший №1 л.д. 36-38.

Протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2023, в ходе которого подозреваемая ФИО1 предложила пройти к магазину Пятерочка», расположенного на ул. Есенина, д. 16, пгт Грибановский, Воронежской области. На данном участке местности ФИО1 указала на место, расположенное на асфальтированном покрытии, прилегающем к зданию магазина «Пятерочка» по указанному адресу и пояснила, что именно на указанном месте 21.08.2023 она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» которую подняла, с целью дальнейшего использования ее в личных целях. Далее ФИО1 указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и пояснила, что именно в данном магазине она 21.08.2023 осуществляла покупки товаров, расплачиваясь банковской картой, которую она нашла около данного магазина. Далее ФИО1 указала на торговый павильон «Кега» (магазин), расположенный напротив по адресу: <...>, и пояснила, что именно в данном магазине она 21.08.2023 купила приправы для мяса на сумму 138 рублей, расплачиваясь банковской картой, которую она нашла около магазина «Пятерочка». Далее ФИО1 предложила пройти на ул. Мебельную пгт Грибановский, где указала на аптеку «Контур», расположенную по адресу: <...>, и пояснила, что именно в данном аптеке она 21.08.2023 осуществляла покупки медикаментов, расплачиваясь банковской картой, которую она нашла около магазина «Пятерочка». Далее ФИО1 предложила пройти к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <...>, и пояснила, что именно в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ осуществляла покупки товаров, расплачиваясь банковской картой, которую нашла около магазина «Пятерочка», л.д. 83-88.

Протоколом осмотра предметов от 27.09.2023, в ходе которого был осмотрен бумажный документа формата А4, на котором в верхнем левом углу имеется изображение эмблемы банка и его название «СБЕР БАНК», адрес: ул. Вавилова д.19, Москва, 117312, контактный телефон: №, адрес электронной почты: <адрес>. Ниже указано наименование документа «Отчет по банковской карте». Так при осмотре списка операций установлено что, 21.08.2023 года в 16:13 выполнена операция «KEGA GRIBANOVSKY.RU» на сумму 138 рублей; 21.08.2023 в 18:11 выполнена операция «PYATEROCHKA12696 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 266,99 рублей; 21.08.2023 в 18:17 выполнена операция «PYATEROCHKA12696 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 316,96 рублей; 21.08.2023 в 18:21 выполнена операция «PYATEROCHKA12696 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 504,93 рубля; 21.08.2023 в 18:24 выполнена операция «PYATEROCHKA12696 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 309,98 рублей; 21.08.2023 в 18:27 выполнена операция «PYATEROCHKA12696 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 698,44 рублей; 21.08.2023 в 18:31 выполнена операция «PYATEROCHKA12696 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 419,18 рублей; 21.08.2023 в 19:09 выполнена операция «APTECHYY PUNKT KONTUR 16 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 836,22 рублей; 21.08.2023 в 19:12 выполнена операция «APTECHYY PUNKT KONTUR 16 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 381 рубль; 21.08.2023 в 19:17 выполнена операция «APTECHYY PUNKT KONTUR 16 GRIBANOVSKY.RU» на сумму 683 рубля; 21.08.2023 в 19:23 выполнена операция «MAGNIT MM GRIBANOVSKY.RU» на сумму 428,87 рублей; 21.08.2023 в 19:35 выполнена операция «MAGNIT MM GRIBANOVSKY.RU» на сумму 659,45 рублей; 21.08.2023 в 19:36 выполнена операция «MAGNIT MM GRIBANOVSKY.RU» на сумму 524,95 рубля; 21.08.2023 в 19:42 выполнена операция «MAGNIT MM GRIBANOVSKY.RU» на сумму 722,06 рубля; 21.08.2023 в 19:43 выполнена операция «MAGNIT MM GRIBANOVSKY.RU» на сумму 604,97 рубля; также в ходе осмотра были осмотрены: кассовый чек на фрагменте кассовой ленты на котором отображена оплата покупки на сумму 138 рублей, перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 266,99 рублей совершенная в 18:11, перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного на 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 316,96 рублей совершенная в 18:17, перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного на 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 504,93 рублей совершенная в 18:21, перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного на 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 309,98 рублей совершенная в 18:24, перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного на 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 698,44 рублей совершенная в 18:27, перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного на 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 419,18 рублей совершенная в 18:31 минуту, товарный чек №34012 с отображением наименования товара, его стоимости и итоговой суммы покупки 836,22 рублей; товарный чек №34013 с отображением наименования товара, его стоимости и итоговой суммы покупки 381 рубль; товарный чек №20602 с отображением наименования товара, его стоимости и итоговой суммы покупки 683 рубля; товарный чек № 42465-235115 от 21.08.2023 торговой сети «Магнит» с отображением суммы покупки на 428,87 рублей; товарный чек № 42468-235115 от 21.08.2023 торговой сети «Магнит» с отображением суммы покупки на 659,45 рублей; товарный чек № 42469-235115 от 21.08.2023 торговой сети «Магнит» с отображением суммы покупки на 524,95 рубля; товарный чек № 42473-235115 от 21.08.2023 торговой сети «Магнит» с отображением суммы покупки на 722,06 рубля; товарный чек № 42474-235115 от 21.08.2023 торговой сети «Магнит» с отображением суммы покупки на 604,97 рубля, л.д. 89-94.

Протоколом осмотра предметов от 28.09.2023, в ходе которого с участием ФИО1 и ее защитника Шипиловой С.А. были осмотрены: оптический диск с видеозаписью от 21.08.2023 с камеры наблюдения из помещения магазина «Кега», расположенного по адресу: <...>; оптический диск с видеозаписью от 21.08.2023 с камеры наблюдения из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. На данных видеозаписях ФИО1 опознала себя, л.д. 98-101.

Постановлениями от 27.09.2023 и 28.09.2023 признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств:

- две металлические банки шпрот «Fish House», одна палка колбасы вареной «Красная цена» массой 400 грамм, одна палка колбасы «Классическая» «Красная цена» массой 350 грамм, дезодорант мужской «Nivia Men», шоколадка «Аленка», лук репчатый в прозрачном полимерном пакете, клубни картофеля в полимерном пакете, медицинские препараты: «Альмагель», «КардиоМагнил», «Мексидол», «Метопролол», «Индапамид», «Лизиноприл-Вертекс» которые возвращены ФИО1 под расписку, л.д. 29;

- товарный чек № 42465-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42468-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42469-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42473-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42474-235115 от 21.08.2023; товарный чек №34012; товарный чек №34013, товарный чек №20602; кассовый чек на фрагменте кассовой ленты; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023, на котором отображена оплата покупки на сумму 266,99 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023, на котором отображена оплата покупки на сумму 316,96 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023, на котором отображена оплата покупки на сумму 504,93 рубля; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023, на котором отображена оплата покупки на сумму 309,98 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023, на котором отображена оплата покупки на сумму 698,44 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023, на котором отображена оплата покупки на сумму 419,18 рублей; «отчет по банковской карте», хранятся при уголовном деле, л.д. 96-97;

- оптический диск с видеозаписью от 21.08.2023 с камеры наблюдения из помещения магазина «Кега», расположенного по адресу: <...>, и оптический диск с видеозаписью от 21.09.2023 с камеры наблюдения из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, хранятся при уголовном деле №12301200010290131, л.д. 103.

Все исследованные в судебном заседании и изложенные выше в приговоре доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с Уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доказанность вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, стороной защиты не представлено.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, представленных стороной защиты и стороной обвинения, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с учетом достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, ее действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования и квалифицируются судом по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», указано, что при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Исходя из имущественного положения потерпевшего, с учетом соотношения размера дохода его семьи и стоимости похищенного, суд считает обоснованным вменение такого оценочного квалифицирующего признака как причинение значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями статьи 6, частями 1,3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, которое является оконченным, умышленным, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений против собственности;

- личность виновной, которая не судима (л.д. 116); по месту жительства в целом характеризуется положительно (л.д. 143-144); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 149-150). Данных о том, что ФИО1 страдает каким-либо психическим заболеванием или психическим расстройством, в материалах дела не содержится. В судебном заседании не выявлено каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимой, на учете в психоневрологическом диспансере она не состояла и не состоит. Таким образом, ФИО1 следует признать вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в силу статьи 19 Уголовного кодекса Российской Федерации она подлежит уголовной ответственности и наказанию;

- ее материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи;

- отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, к которому в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации следует отнести активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее подробные признательные показания, действия, направленные на сотрудничество с органами предварительного расследования и способствовавшие расследованию.

Поскольку перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах следует назначить наказание с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает требования статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации), более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность данных о личности подсудимой, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, об обстоятельствах его совершения приводит суд к выводу о том, что целям наказания будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 суд считает возможным без реального отбывания наказания. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При этом, суд считает возможным, с учетом личности виновной, ее имущественного положения и отношения к содеянному, не назначать дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления не позволяют суду применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, подлежат взысканию с осужденной. Оснований, чтобы отнести судебные издержки на счет федерального бюджета в виду имущественной несостоятельности подсудимой, суд не усматривает. Подсудимая трудоспособна, инвалидности либо противопоказаний к труду не имеет. При таких обстоятельствах факт отсутствия на момент совершения преступления или рассмотрения дела официального заработка сам по себе не освобождает от бремени оплаты процессуальных издержек. Поэтому процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 7932 рубля, надлежит взыскать с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- две металлические банки шпрот «Fish House», одну палку колбасы вареной «Красная цена» массой 400 грамм, одну палку колбасы «Классическая» «Красная цена» массой 350 грамм, дезодорант мужской «Nivia Men», шоколадку «Аленка», лук репчатый в прозрачном полимерном пакете, клубни картофеля в полимерном пакете, медицинские препараты: «Альмагель», «КардиоМагнил», «Мексидол», «Метопролол», «Индапамид», «Лизиноприл-Вертекс», возвращенные осужденной ФИО1, оставить в ее пользовании и распоряжении;

- товарный чек № 42465-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42468-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42469-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42473-235115 от 21.08.2023; товарный чек № 42474-235115 от 21.08.2023; товарный чек №34012; товарный чек №34013, товарный чек №20602; кассовый чек на фрагменте кассовой ленты; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 266,99 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 316,96 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 504,93 рубля; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 309,98 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 698,44 рублей; перепечатка из электронного журнала кассового чека датированного 21.08.2023 на котором отображена оплата покупки на сумму 419,18 рублей; «отчет по банковской карте», хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск с видеозаписью от 21.08.2023 с камеры наблюдения из помещения магазина «Кега», расположенного по адресу: <...>, и оптический диск с видеозаписью от 21.09.2023 с камеры наблюдения из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 7932 (семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь: