Дело № 1-137/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сланцы 5 июля 2023 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Г.В.,
при секретаре Соколовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Комарова С.С.,
подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, вдовца, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,
при следующих обстоятельствах:
он, в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного отделения стационара № 1 ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ» по адресу: <адрес>, выражая недовольство действиями сотрудников отделения ППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области старшего сержанта полиции ФИО5 и сержанта полиции Потерпевший №1, прибывших ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> по сообщению о конфликте, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области за № 823 от 04.02.2023 и доставивших его в приемное отделение стационара № 1 ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с целью воспрепятствования законным и обоснованным действиям полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области сержанта полиции Потерпевший №1, назначенного на должность приказом врио начальника ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области подполковника внутренней службы ФИО6 № 153 л/с от 24.12.2020, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти – полицейский отделения ППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области сержант полиции Потерпевший №1 в форменном обмундировании, действующий в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностного регламента полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно нанес Потерпевший №1 в область лица не менее двух ударов ключом от входной двери в квартиру, зажатым в руке, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области и ссадины левой щечной области, которые квалифицируются как повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает его характер и последствия.
Защитник Турыгина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого и просила суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновный и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого – раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого.
При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд не считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, как не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о его личности, который является лицом ранее не судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, трудоустроен. Согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по настоящему делу: два оптических диска – хранить в материалах дела, до истечения всего срока хранения последнего, три ключа и брелок – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, л/с <***>); Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; номер казначейского счета: 03100643000000014500; ЕKC: 40102810745370000098; БИК: 044030098; ИНН <***>; КПП 781401001; OKTMO: 40323000. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 1-137/2023 от 5 июля 2023 года, в отношении ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Костенко