КОПИЯ

УИД 71RS0015-01-2022-003099-65

Дело №2а-6177/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6177/2023 по административному иску УФССП по Тульской области ОСП Ленинского района к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - УФССП по <адрес> ОСП <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД по делам об административных правонарушениях в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму административных штрафов 358 738 руб. 22 коп.

Должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения данных требований не представил. Административный истец просит ограничить предоставленное ответчику специальное право в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.

В судебное заседание стороны, а также заинтересованные лица – представители Московской административной дорожной инспекции, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Центральное МУГАДН Ространснадзора, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

- если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что в УФССП по <адрес> ОСП <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Ховрино <адрес> на общую сумму административных штрафов 358 738 руб. 22 коп., предметом исполнения которого является взыскание штрафов в рамках административных производств за нарушения в области дорожного движения.

До настоящего времени уплата штрафов должником не произведена.

В силу положений статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в частности, автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, а если исполнительный документ, содержащий указанные требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В отношении ответчика исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов, не являющихся судебным актом.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ ФИО1 не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату наложенных штрафов, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, суду не представлено, исполнительные производства о взыскании административных штрафов не исполняются длительное время, размер задолженности является существенным, отсутствуют доказательства осуществления должником трудовой деятельности, связанной с пользованием специальным правом, у суда имеются основания для ограничения ФИО1 специального права в виде управления транспортными средствами до исполнения им требований исполнительных документов в полном объеме.

Учитывая, что истец в силу положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при обращении в суд от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с не освобожденного от уплаты государственной пошлины ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФССП по Тульской области ОСП Ленинского района к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ИНН № временное ограничение специального права на управление транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 26.06.2023 г.

Судья подпись И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: