РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/2025 (УИД 38RS0024-01-2025-001964-83) по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Ф.И.О6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Ф.И.О5 заключили соглашение о кредитовании № (данные изъяты). Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял. ежемесячные платежи по кредиту не вносил. проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В связи с чем задолженность Ф.И.О7 перед банком составляет 542 585,18 руб., в том числе: 535 023,82 руб. – просроченный основной долг; 2 836,36 руб. – начисленные проценты; 4 725,00 руб. – комиссия за обслуживание счета. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умерла.

Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 585,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 851,70 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Ф.И.О2 заключили соглашение о кредитовании № (данные изъяты). Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 559 300 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял. ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно представленному расчету задолженность Ф.И.О2 перед банком составляет 542 585,18 руб., в том числе: 535 023,82 руб. – просроченный основной долг; 2 836,36 руб. – начисленные проценты; 4 725,00 руб. – комиссия за обслуживание счета.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умерла.

Наследственное дело к имуществу умершей Ф.И.О2 отсутствует.

Из материалов гражданского дела следует, что наследственное имущество после смерти Ф.И.О2 отсутствует.

Факт отсутствия наследственного имущества после смерти Ф.И.О2 подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» об отсутствии денежных средств на счетах, открытых на имя Ф.И.О2, ответом МО МВД РФ «Усольский» на запрос суда об отсутствии в собственности Ф.И.О2 транспортных средств, сведениями ОСФР по Иркутской области.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку наследственное имущество после смерти Ф.И.О2 отсутствует, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Ф.И.О2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 585,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 851,70 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.07.2025