Дело № 2-1-4815/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-007013-16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19.08.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием прокурора ФИО4, истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истец по просьбе своего сына – ответчика зарегистрировала его по указанному адресу, однако в комнату он не вселялся, а проживал у своей жены. Каких-либо его вещей в комнате не было и нет, участие в расходах по содержанию и коммунальных расходах он никогда не принимал и не принимает. Регистрация ответчика в комнате истца была необходима ему для выполнения требований действующего законодательства о регистрационном учете граждан. Считая нарушенными свои права, истец просит суд признать у ответчика отсутствие права пользования комнатой по адресу: <адрес>, ком. <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, представитель третьего лица МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, в вышеуказанной комнате значится зарегистрированным ответчик с ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что истец по просьбе своего сына – ответчика зарегистрировала его по указанному адресу, однако в комнату он не вселялся, а проживал у своей жены. Каких-либо его вещей в комнате не было и нет, участие в расходах по содержанию и коммунальных расходах он никогда не принимал и не принимает. Регистрация ответчика в комнате истца была необходима ему для выполнения требований действующего законодательства о регистрационном учете граждан.

Исковые требования ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

Оценивая в совокупности представленные истцами доказательства, в том числе копию письменных объяснений ответчика, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, поскольку он никогда не вселялся в спорную комнату, в ней не проживал.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением истца у ответчика не возникло, что свидетельствует об отсутствии у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку настоящее заочное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) об отсутствии права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать отсутствующим у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: <адрес>, ком. <адрес>.

Настоящее заочное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь ФИО5