Дело №а-2965/2023

78RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13.04.2023

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 по <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 О.О. и просит установить в отношении административного ответчика дополнительно ограничения до окончания срока административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест, в которых производится одновременная реализация алкогольной продукции – кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, а также внести изменения в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования МР «Княжпогостский» Республики Коми, установленное решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.О. осуждена Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ КП-51 ФИО1 по Республики Коми. Судимость не снята не погашена. Административный надзор установлен на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования МР «Княжпогостский» Республики Коми. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.О. поставлена под административный надзор в ФИО2 по <адрес> Республики Коми. В связи с изменением места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.О. поставлена на учет в ФИО2. При постановке на учет в ФИО2 О.О. объявлено предупреждение. В период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 О.О. в судебное заседание явилась, административные исковые требования признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.О. (ранее ФИО5) осуждена за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, сроком на 4 года лишения свободы. Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчено до 3 лет 10 месяце лишения свободы.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 О.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы МО МР ««Княжпогостский» Республики Коми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.О. освобождена из ФКУ КП-51 ФИО1 по Республики Коми.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст. 86 УК РФ.

При постановке на учет в ФИО2 О.О. было объявлено предупреждение в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Санкт-Петербургу и <адрес>, копиям постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО4 О.О. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Характеризующие сведения согласно рапорту инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> ФИО8: ФИО4 О.О. проживает в коммунальной в 5-и комнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где совместно с сожителем ФИО9 занимает одну комнату, оставшиеся комнаты занимают соседи. Материально существует за свой счет, так как неофициально устроена уборщицей в ТК «СВ». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характеристики ФИО4 О.О., а также того, что она в течение срока административного надзора два раза привлекалась к административной ответственности, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает целесообразным со дня вступления настоящего решения суда в законную силу установить в отношении ФИО4 О.О. на срок установленного ранее административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, в которых производится одновременная реализация алкогольной продукции – кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания; а также изменить административное ограничение, установленное решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы МО МР «Княжпогостский» Республики Коми, на запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, в которых производится одновременная реализация алкогольной продукции - кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания.

Административное ограничение, установленное решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы МО МР «Княжпогостский» Республики Коми, изменить на запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 13.04.2023