Дело № 2-3146/2023

УИД 23RS0037-01-2023-004037-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Саносян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 30.05.2020г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО10 заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 2 478 811,00 руб., в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Договор заключен посредством подписания Индивидуальных условий в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, однако заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на 25.05.2023г. задолженность ответчика составляет 1 476 293,27 руб., из которых ссудная задолженность – 1 344 361,67 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 131 931,60 руб.. Банк направил ответчику требование о возврате суммы представленных денежных средств и процентов, но требование до настоящего времени не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 ФИО11. задолженность по договору № от 30.05.2020г., в размере 1 476 293,27 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 581,47 руб..

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО12. не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления повесток заказной почтой с уведомлением, однако почтовая корреспонденция была возвращена, ввиду истечения срока хранения. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.05.2020г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО13. заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 2 478 811,00 руб., сроком на 60 мес., под 16,78 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита в количестве 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 61 311,99 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.05.2023г. составляет 1 476 293,27 руб..

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.04.2023г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности. Согласно расчету, по состоянию на 25.05.2023г., у заемщика образовалась задолженность в сумме 1 476 293,27 руб., из которых ссудная задолженность – 1 344 361,67 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 131 931,60 руб..

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, поскольку в настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 581,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> края, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОРГН №) задолженность по договору № от 30.05.2020г. в размере 1 476 293,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 581,47 руб., а всего взыскать 1 491 874 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: