Дело №2а-555/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 28.02.2023 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,
помощник судьи Гудиев Г.З.,
при секретаре судебного заседания Сатушиевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания ФИО1,
рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что приговором Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 по ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился ... из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО – Алания по отбытию срока наказания. Судимость по указанному преступлению, согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 10 (десять) лет, ..., так как является особо тяжким преступлением, на основании ч.5 ст.15 УК РФ.
С момента освобождения ..., имея непогашенную судимость, ФИО3 неоднократно 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1. Постановлением ФИО2 районного суда Республики Северная Осетия- Алания от ... признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток, вступившее в законную силу ...;
2. Постановлением ФИО2 районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток, вступившее в законную силу ....
По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. Имеет приводы в Отдел МВД России по ФИО2 ... РСО - Алания. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. Считаем, что установление административного надзора в отношении ФИО3 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов. На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ... года рождения, на срок до ..., одновременно установив следующие ограничения:
1.Запрет посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий;
2.Запрет пребывания в барах, дискотеках, ресторанах, кафе, ночных клубах;
3.Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел;
4.Запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
5.Обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия - Алания ФИО7, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 ... Республики Северная Осетия - Алания ФИО8 в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.
Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.
Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.
В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания к ФИО3 об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление отдела МВД России по ФИО2 ... Республики Северная Осетия – Алания к ФИО3 об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ... года рождения, на срок до ..., одновременно установив следующие ограничения:
1.Запрет посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий;
2.Запрет пребывания в барах, дискотеках, ресторанах, кафе, ночных клубах;
3.Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел;
4.Запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
5.Обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней со дня его принятия, через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Председательствующий М.Д. Магкаева