Производство № 2-4380/2022
УИД 28RS0004-01-2022-005294-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре судебного заседания Исаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 октября 2019 между ПАО «Промсвязьбанк» и ЮА заключен кредитный договор №1050653528, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 398 000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой за пользование кредитом 10,4 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С 20 августа 2021 года заемщик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 10 февраля 2022 года банк направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту; до настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 19 апреля 2022 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 1 223 366 рублей 87 копеек, из которых: 1 145 980 рублей 23 копейки – размер задолженности по основному долгу, 77 386 рублей 64 копейки – размер задолженности по процентам.
Истец просит суд взыскать с ЮА в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № №1050653528 от 22 октября 2019 года по состоянию на 19 апреля 2022 года в размере 1 223 366 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 316 рублей 83 копейки.
Определением Благовещенского городского суда от 24 мая 2022 года на основании главы 21.1 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении лицам, участвующим в деле, установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (не позднее – 14 июня 2022 года), а также дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (не позднее – 05 июля 2022 года).
В связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копии определения суда о принятии искового заявления к производству суда, определением Благовещенского городского суда от 15 июля 2022 года суд перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о рассмотрении данного дела; в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 22 октября 2019 между ПАО «Промсвязьбанк» и ЮА заключен кредитный договор №1050653528, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 398 000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой за пользование кредитом 10,4 % годовых.
Погашение текущей задолженности по кредиту и / или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей (пункт 6.1).
Согласно пункту 6.2 индивидуальных условий дата уплаты ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца.
С условиями кредитования, Правилами заемщик была ознакомлена, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором потребительского кредита. Подписав договор, заемщик выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно: вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы в установленные сроки.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам Банком исполнены обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 19 апреля 2022 года составляет 1 223 366 рублей 87 копеек, из которых: 1 145 980 рублей 23 копейки – размер задолженности по основному долгу, 77 386 рублей 64 копейки – размер задолженности по процентам.
Данный расчет суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.
Указанный размер долга подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету, из которой видны размеры начисленных, уплаченных и просроченных денежных сумм, период просрочки платежей. Расчет истца суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верным и подлежащим принятию.
Из содержания статьи 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам пункта 1 статьи 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом сторон.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ЮА в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору №1050653528 от 22 октября 2019 года в сумме 1 223 366 рублей 87 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением №03488 от 13 мая 2022 года подтверждается, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 316 рублей 83 копейки.
С учетом удовлетворения иска, в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 316 рублей 83 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ЮА удовлетворить.
Взыскать с ЮА в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №1050653528 от 22 октября 2019 года в сумме 1 223 366 (один миллион двести двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 316 (четырнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 83 копейки, а всего: 1 237 683 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Касымова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022 года.