Дело № 2-911/2025
УИД 65RS0017-01-2025-001146-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Холмск 23 декабря 2025 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 ча, ФИО1 чу о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательством умершего заемщика.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Размер задолженности по договору составил 51 547 рублей 78 копеек: просроченные проценты 6046 рублей 54 копейки, просроченный основной долг 45 501 рубль 24 копейки.
Просил суд, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 547 рублей 78 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, месте и времени судом извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что фактически принял наследство после смерти ФИО1, в настоящее время занимается оформлением.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ (в действующей редакции) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, между банком и ФИО1 заключен договор № на срок 60 месяцев под 34.9 % годовых на сумму 50 000 рублей.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита в соответствии с пунктом 17 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 50 000 рублей.
Согласно пункту 6 договора, возврат кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами.
Согласно пункту 12 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.
Согласно сведениям ЗАГС ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ответчик ФИО1 приходится сыном умершему ФИО1 Сведений о наличии у умершего иных родственников судом не добыто.
Согласно договору о передаче квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 в общую долевую собственность по ? доли каждому приобретена квартира по адресу <адрес>.
ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Право собственности К-вых на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
Согласно собранным по делу доказательствам, иного имущества как движимого, так и недвижимого в собственности умершего ФИО1 не установлено.
Ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.
Вместе с тем, из материалов дела и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что ФИО1 и ФИО1 являлись долевыми собственниками квартиры по адресу <адрес>. ФИО1 до настоящего времени зарегистрирован и проживает по указанному адресу, занимается сбором документов для оформления наследственных прав.
Таким образом, судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру.
Следовательно, наследство, на которое может быть обращено взыскание, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Поскольку кредитные обязательства стороной заемщика перестали исполняться, то образовалась задолженность по кредитному договору в размере 51 547 рублей 78 копеек, из которых просроченный основной долг 45 501 рубль 24 копейки, просроченные проценты 6 046 рублей 54 копейки, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, выписками по счету. Истцом направлялось требования о добровольном погашении возникшей задолженности.
При таком положении дела с ответчика ФИО1 как единственного наследника ФИО1 подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах стоимости наследственного имущества – 51 547 рублей 78 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО1 чу (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность умершего заемщика ФИО1 ча по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 51 547 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Закурдаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.
Копия верна: судья Закурдаева Е.А.