Дело № 2-3070/2025
УИД76RS0014-01-2025-002004-28
Изготовлено 24.11.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
24 ноября 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Корда Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что 05 сентября 2018 года между банком и ответчиком был заключен договор №№ на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», по которому установлен лимит овердрафта, во исполнение которого ответчику выдан кредит. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору по состоянию на 25.03.2025 года в размере суммы основного долга 52 712,34 рублей.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором указал на оплату задолженности в сумме 15 000 рублей после марта 2025 года.
Истцом в суд представлено уточненное исковое заявление, в котором истец частично отказывается от иска в части требований на сумму 15 000 рублей, просит взыскать задолженность в размере 37 712,34 рублей, возвратить излишне уплаченную госпошлину.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2018 года между банком и ответчиком был заключен договор №№ на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», по которому установлен лимит овердрафта, во исполнение которого ответчику выдан кредит. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Условия о кредитовании содержатся в заявлении, индивидуальных условиях потребительского кредита, тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 указал, что с условиями кредитования он ознакомлен и возражений по ним не имеет.
По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, расчету задолженности, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по договору по состоянию на 21.08.2025 года в размере 37 712,34 рублей - сумма основного долга.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 37 712,34рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, излишне уплаченная госпошлина отсутствует.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <***>, с ФИО1, паспорт №, задолженность по кредитному договору №№ в размере 37 712,34 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья
Ю.Г.Жаварцова