Административное дело № 2а-3217/2023
УИД 09RS0001-01-2023-003977-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Антонюк Е.В., при секретаре судебного заседания Зориной А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда заявление административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об отказе от административного искового заявления,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
21 августа 2023 года от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у ответчика задолженности по состоянию на 21.08.2023 года.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы административного дела и заявление административного истца, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления административного истца, истец отказывается от административного иска в связи с отсутствием у ответчика задолженности.
При таких обстоятельствах, исходя из положений изложенных правовых норм, учитывая, что отказ от административного иска связан с отсутствием задолженности, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются законные основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебных расходов по настоящему делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 138, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от административного искового заявления.
Производство по административному делу № 2а-3217/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Черкесского городского суда КЧР Е.В. Антонюк