Дело №

УИД 50RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО г.о. Восход об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г.о. Восход об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>

С 1985 года по 1999 год была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, общежитие.

С 28 декабря 2005 года по 19 октября 2024 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживала по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> осуществляла трудовую деятельность также на территории Московской области (данные факты подтверждаются копией трудовой книжки, приложенной к данному исковому заявлению).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

Квартира была предоставлена истцу на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Администрацией ЗАТО г.о. Восход Московской области.

Истец считает, что указанные обстоятельства в полной мере подтверждают ее трудовую деятельность на территории г. Москвы и Московской области на протяжении 20 лет.

ФИО1 решила воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, но Администрация ЗАТО г.о. <адрес> отказала, по причине непредоставления полного комплекта документов и отсутствие подтверждения факта регистрации с 04.07.1991г. по 28.12.2005г., а также справки об неучастии в приватизации, со всех мест жительства за период с 04 июля 1991г. по 19 октября 2024г.

Истец обращалась в ГУ МВД РФ по г. Москве и в ГБУ г. Москвы «Центральный государственный архив г. Москвы» за информацией и предоставлением архивной карточки прописки за период с 1991г. по 2005г., но получила отказы т.к. данная информация отсутствует в архивах.

Таким образом, во внесудебном порядке истец лишен возможности приватизировать спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, просит суд установить факт проживания в <адрес> с 1985 года по 2005 год и факт проживания в Московской области с 2005 года по настоящее время.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 37 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Администрация ЗАТО г/о Восход, извещенная о месте и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

П.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилого фонда» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Судом установлено, что ФИО1 с 19.10.2024 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> (л.д.23-24).

С 1985 года по 1999 год была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, общежитие.

С 28 декабря 2005 года по 19 октября 2024 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.23-24), но фактически проживала по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> осуществляла трудовую деятельность также на территории Московской области (данные факты подтверждаются копией трудовой книжки) (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГг. Администрацией п. Восход с ФИО4 был заключен договор социального найма № квартиры по адресу: <адрес>, в которую как член семьи была вселена истец ФИО4

Договор расторгнут в связи с выездом нанимателя из жилого помещения.

Между Администрацией ЗАТО городской округ Восход и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма спорной квартиры (л.д.11-17).

В настоящее время в квартире зарегистрирована по месту жительства только истец.

На заявление ФИО1 о приватизации квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, Администрация ЗАТО г.о. Восход Московской области ответила отказом, по причине непредоставления полного комплекта документов и отсутствие подтверждения факта регистрации с 04.07.1991г. по 28.12.2005г., а также справки об неучастии в приватизации, со всех мест жительства за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.42-43, 44-45).

Согласно справки Департамента городского имущества <адрес> №-(0)-1 от 11.12.2024 года до 31 января 1998 года в приватизации объекта жилищного фонда ФИО1 не участвовала.

По сведениям ЕГРН недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности не имеется.

По сведениям ООО «МосОблЕИРЦ» задолженность по жилищно-коммунальным услугам, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> – отсутствует (л.д.35).

Учитывая изложенное, а также то, что ограничений в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 N 1541-1 не имеется, суд удовлетворяет заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, право собственности на квартиру, площадью 37 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ажеева

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025г.