Дело № 2-1347/2025 (2-5246/2024)
УИД 23RS0014-01-2024-006072-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 26 мая 2025 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на 15/100 доли земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, для размещения магазина смешанных товаров-офисных помещений, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив запись о праве за ФИО4 № от 02.10.2009 г. на 74/617 доли.
Иск мотивирован тем, что ФИО4 принадлежала 74/617 доли земельного участка категории земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства для размещения магазина смешанных товаров-офисных помещений, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.10.2009 г., а также жилое помещение № 1,2,3 площадью 31,8 кв.м, этаж № 1, кадастровый №, расположенное по адресу: : <адрес>. 145, <адрес>,2,3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.10.2012 г.
19.01.2017 г. Определением Динского районного суда Краснодарского края по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4 и ФИО7 об устранении препятствий в регистрации общей долевой собственности и определении доли в праве, было утверждено мирового соглашение. Согласно которого: определить долю ФИО4 в размере 15/100 (пятнадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 94 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ - брат истца и ответчиков. После смерти ФИО4 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело 29/2017 по заявлению сестры наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям от ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх.рег.№.
ФИО1 получила наследство в виде жилого помещения №,2,3 площадью 31,8 кв.м, этаж №, кадастровый №. расположенное по адресу: <адрес>,2,3, что подтверждается выпиской ЕГРН от 23.03.2021 г.
Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.03.2018 г. размер доли наследодателя в соответствии с определением Динского районного суда изменился с 74/617 на 15/100. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления. Наследодатель ФИО4 с соответствующим заявлением в Управление Росреестра не обратился. Таким образом, имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, которые не могут быть устранены в связи со смертью собственника ФИО4
Ввиду отсутствия регистрации права при жизни наследодателя, Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права в порядке наследования.
На день подачи иска, ФИО1, принявшая наследственное имущества в виде жилого помещения, лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок. Иных способов вступить в права наследования не предусмотрено законом, в связи с этим ФИО1 вынуждена обратиться в суд. Данную регистрацию, возможно, осуществить только на основании решения суда о признания права собственности. Другими наследником являются сестры истца и наследодателя - ФИО2 и ФИО3.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по указанному истцом месту жительства – регистрации ответчика заказными письмами с уведомлениями о вручении, письма адресатом не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требования ст. 35 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п. 2).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/
При жизни ФИО4 принадлежали на праве собственности 74/617 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилые помещения №,2,3 общей площадью 31,8 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-14/
Определением Динского районного суда от 19 января 2017 года утверждено мировое соглашение, заключенное по делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4 и ФИО7 об устранении препятствий в регистрации общей долевой собственности и определении доли в праве, по условиям которого:
1. Стороны договорились определить доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., между совладельцами, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому, сложившемуся порядку пользования.
Определить долю ФИО5 в размере 47/100 (сорок семь сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 290 кв.м.
Определить долю ФИО6 в размере 19/100 (девятнадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 115 кв.м.
Определить долю ФИО4 в размере 15/100 (пятнадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 94 кв.м..
Определить долю ФИО7 в размере 19/100 (девятнадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 118 кв.м.
Определение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 на 47/100 (сорок семь сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Определение, вступившее в законную силу, является основанием для Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> у сособственников: у ФИО6 - с 2345/6170 доли на 19/100 доли; у ФИО4 - с 74/617 доли на 15/100 доли, у ФИО7 - с 11725/61700 на 19/100 доли.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.06.2017 г. истец ФИО1 обратилась к нотариусу Динского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4.
02.06.2017 года нотариусом Динского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4.
Согласно наследственного дела № наследниками по закону к имуществу умершего ФИО4 являются: сестра – ФИО1, сестра – ФИО2, сестра – ФИО3.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства по всем основаниям, что подтверждается соответствующими заявлениями, поданными нотариусу Динского нотариального округа ФИО8
26.03.2018 года нотариусом Динского нотариального округа ФИО8 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону /л.д. 21/, из которого следует, что наследственное имущество состоит из помещений №, 2, 3, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №.
Постановлением нотариуса Динского нотариального округа ФИО8 от 26.03.2018 г. /л.д. 22/ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, поскольку в ходе проведенной правой экспертизы представленных наследницей и полученных нотариусом документов установлено следующее: размер доли наследодателя в соответствии с определением Динского районного суда изменился с 74/617 на 15/100. Наследодатель ФИО4 с соответствующим заявлением о государственной регистрации прав в Управление Росреестра не обратился. Таким образом, имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, которые не могут быть устранены в связи со смертью собственника ФИО4.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право полежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».
Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как наследника.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 15/100 доли земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства для размещения магазина смешанных товаров-офисных помещений, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив запись о праве за ФИО4 № от 02.10.2009 г. на 74/617 доли.
Данное решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в отношении указанного недвижимого имущества за ФИО1 и погашения права за ФИО4, по заявлению ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 6 июня 2025 года.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк