Решение по делу № 02-1242/2023(02-5450/2022)~М-4742/2022 от 10.05.2023

УИД: 77RS0006-02-2022-008957-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/23 по иску СНТ «СЕВЕР» к ФИО1 * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате о взыскании членских и иных взносов и процентов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ «Север» по адресу: г. Москва, пос. *

СНТ «СЕВЕР» создано лицами, владеющими на праве собственности земельными участками в границах земельного участка, предоставленного для коллективного садоводства гражданам на основании решения администрации Подольского района Московской области * г. вблизи деревни * поселения *города Москвы.

Ответчик осуществляет ведение садоводства без вступления в товарищество в индивидуальном порядке.

Согласно решения общего собрания членов СНТ от 02.03.2019, оформленного протоколом №5, в СНТ с 01.07.2019 установлен размер ежемесячного членского взноса, определяемый из расчета 500 рублей за одну сотку земельного участка. Членские взносы уплачиваются ежемесячно с 25 числа текущего месяца по 10 число следующего за расчетным месяцем на расчетный счет товарищества.

Ответчик не оплатил членские и иные взносы за период с 13.08.2019 по 29.06.2022 в сумме 246 249,43 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 246 249,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 553,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 908,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ «Север» по адресу: г* что подтверждается выписками из реестров.

Ответчик осуществляет ведение садоводства без вступления в товарищество в индивидуальном порядке.

Ответчик не оплатил членские и иные взносы за период с 13.08.2019 по 29.06.2022 в сумме 246 249,43 руб.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 13.08.2019 по 29.06.2022 в размере 246 249,43 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет за период с 13.08.2019 года по 29.06.2022 года ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 5 908,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу СНТ «СЕВЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 246 249,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 553,73 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 908,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2023 года.

Судья И.М.Александренко