Гражданское дело №2-1284/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-006277-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 25 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0336599766, с лимитом кредитования 55000 рублей. По данному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с 11.06.2019 по 16.10.2019, в связи с чем, в адрес ответчика направлен заключительный счет. На основании договора уступки прав (требований) от 28.07.2021г. права требования по данному кредитному договору уступлены ООО «ПКО «Феникс», по состоянию на 16.10.2019 года задолженность ответчика составляет 73426,87 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.06.2019 по 16.10.2019 в сумме 73426 рублей 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последнего в офертно-акцептной форме 03.11.2018 года заключен договор кредитной карты №0336599766, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 55000 рублей, процентная ставка в соответствии с Тарифами банка составила: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 28,9% годовых, на снятие наличных, прочие операции – 49,9% годовых.

Истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 16.10.2019г. сумма задолженности составляет 73426 рублей 87 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате кредита, в адрес заемщика выставлен заключительный счет от 16.10.2019г. с требованием об уплате кредитной задолженности, который заемщиком не исполнен.

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору с ФИО1 были уступлены ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав (цессии) №83 от 28.07.2021г. Соответствующее уведомление об уступке прав требования направлено в адрес заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями тарифного плана предусмотрены: плата за обслуживание кредитной карты в размере 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей, штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей, плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц, неустойка за неоплату минимального платежа – 19% годовых.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

На основании изложенного, надлежащим кредитором по заявленным требованиям является ООО ПКО «Феникс».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на 16.10.2019 в размере 73426 рублей 87 коп.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредиту по состоянию на 16.10.2019 в размере 73426 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья: Н.В.Дергачева