УИД 74RS0003-01-2025-002275-42
Дело № 2-694/2025
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б. Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 490 000 руб. 00 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. ПАО ВТБ на основании кредитного договора НОМЕР предоставило ответчику денежные средства в сумме 1 082 419 руб. 00 коп. на срок по ДАТА. по ставке 17,49 % годовых согласно графика платежей.
ФИО1 нарушила обязательство по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
ДАТАг. между ПАО ВТБ и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.
Третье лицо ПАО ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, по месту регистрации, возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. ПАО ВТБ на основании кредитного договора НОМЕР предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 1 082 419 руб. 00 коп. на срок по ДАТА. по ставке 17,49 % годовых согласно графика платежей.
ФИО1 нарушила обязательство по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
ДАТАг. между ПАО ВТБ и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору.
Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.
ДАТАг. мировым судьей судебного участка №АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга по вышеуказанному кредитному договору, который отменен мировым судьей ДАТА. по заявлению ФИО1 л.д.13.
Задолженность по кредиту составила всего 1 102 258 руб. 93 коп., в том числе: 932 997 руб.15 коп. - основной долг, 169 261 руб.78 коп., а -проценты, согласно расчета истца.
ООО «ПКО «ФинТраст» требует взыскать 1,8140% от вышеуказнного долга мв сумме 490 000 руб.
Доказательств исполнения обязательства по возврату заемных средств ФИО1 не представила.
Установив, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, исходя из размера удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 (НОМЕР) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., заключенному с ПАО ВТБ в сумме 490 000 руб.00 коп. и судебные расходы в размере 14 750 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б. Юртеева