Дело 2-1253/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнипский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Азизова О.М.

при секретаре Уваровой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании исполнить договор, подав заявление в ГИБДД о прекращении права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>‚ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номерной знак №.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор аренды автомобиля с правом выкупа, согласно п. № стоимость аренды с выкупом составляла 2 730 000 рублей, что соответствовало 86 000 тысячам долларов США. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил денежные средства истице в полном объеме, B связи с чем была составлена соответствующая расписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, впоследствии арестован и осужден. Присутствовать в ГИБДД при переоформлении и регистрации права собственности на спорный автомобиль не мог. ДД.ММ.ГГГГ истец освободился из мест заключения.

В ДД.ММ.ГГГГ по телефону связался с ответчицей по заключению договора и переоформлению права собственности на него. Ответчица предъявила встречные финансовые требования, которые возникли y нее после исполнения договора и выдачи расписки о получении денежных средств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец в досудебном порядке передал ответчице претензию с указанием срока исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ произвести переоформление собственности автомобиля на ФИО1

Ответчик не ответила на данную претензию.

В связи с данным обстоятельством истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Как указано в п. № договора односторонний отказ от исполнения сторонами условий настоящего договора не допускается. Согласно положению п. № договора: после получения Арендодателем всей суммы денежных средств, указанной в п. №. настоящего договора, Автомобиль переходит в собственность Арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ согласованная сторонами сумма истцом была выплачена, переоформление в тот период не произошло по независящим от истца причинам (нахождение под стражей, затем осуждение).

Накопившиеся и не выплаченные истцом за этот период суммы транспортного налога не были им оплачены так же из-за отсутствия физической возможности, так и в связи с тем, что ответчица не обращалась к истцу или его родственникам хотя бы единожды для оплаты за него транспортного налога. Данные обстоятельства указывают на нежелание ответчицы добровольно прекратить свое право собственности на практически проданный автомобиль, подав в органы ГИБДД соответствующие заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представление своих интересов ФИО3

Представитель ответчика, ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет, в судебное заседание явилась, признала исковые требования.

Представитель третьего лица – ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендатором) и ФИО2 (арендодателем) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с одновременным выкупом в рассрочку автотранспортное средство: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>‚ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номерной знак №, VIN: №, арендатор с момента последнего платежа по договору, получает право на переоформление техпаспорта на свое имя в частную собственность.

Согласно п. № стоимость аренды с выкупом составляла 2 730 000 рублей, что соответствует 86 000 тысячам долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил денежные средства ответчику в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской ответчика и ею не оспаривается.

Согласно положению п. № договора: после получения Арендодателем всей суммы денежных средств, указанной в п. №. настоящего договора, Автомобиль переходит в собственность Арендатора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль перешел в собственность истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан по уголовному делу №, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии он был осужден. ДД.ММ.ГГГГ истец освободился из мест заключения, что подтверждается справкой ФСУ ИК-4УФСИН России по СПб и ЛО.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, несмотря на полное исполнение истцом обязательств по оплате выкупной цены автомобиля, фактической передачи ему автомобиля, ответчик уклоняется от переоформления автомобиля в собственность истца.

В представленной истцом копии паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, отсутствует запись о передачи права собственности на автомобиль ФИО1 и подпись ФИО2., свидетельствующая о данном факте.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не исполнено установленное законом требование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 исполнить договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 путем подачи в соответствующее подразделение ГИБДД заявления о прекращении права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номерной знак №, VIN: №

Решение может быть обжаловано городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Азизова