Дело №2-490/2023
УИД 34RS0039-01-2023-000556-88
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
с. Старая Полтавка 13 декабря 2023 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при помощнике судьи Солодовниковой Л.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, подписанному и поданному представителем ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – просроченных процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 за период с 01.02.2019 по 11.10.2023 (включительно) в размере 92915 рублей 10 копеек, из которых просроченные проценты 92915 рублей 10 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2987 рублей 45 копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее кредитный договор) от 12.01.2018 выдало кредит ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 204000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 этого же кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 данного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.02.2019 по 11.10.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 92915 руб. 10 коп. в виде просроченных процентов
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего момента не выполнено.
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.01.2018 за период с 01.02.2019 по 11.10.2023 (включительно) в размере 92915 руб. 10 коп. в том числе просроченные проценты 92915 руб. 10 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 руб. 45 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что намерений не выплачивать долг по кредиту никогда не было. Его работа носит сезонный характер. Когда зарплату не выдают, у него нет возможности погашать кредит. Как только дадут зарплату, будет всё выплачивать.
Участвующие по делу лица извещались публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Старополтавского районного суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участвующего в деле лица.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о возможности принять его признание иска, требования истца удовлетворить.
В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, послужившие поводом для обращения истца с иском к ответчику, приведённые в нём доводы подтверждены исследованными судом материалами дела, необходимости в повторении которых нет.
В статье 307 ГК РФ указано следующее: пункт 1 - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пункт 2 - обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Пункт 3 - при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (абз.1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Статьёй 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.14 Закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение её сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени не осуществлял погашение задолженности по кредитному договору № от 12.01.2022, проигнорировал требование банка от 03.08.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что доводы истца, изложенные его представителем в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства при исследовании представленных ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк доказательств в судебном заседании
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведённого истцом расчёта размера исковых требований, в обоснование которого им представлены соответствующие доказательства. Ответчиком представленный расчёт задолженности не был ни оспорен, ни опровергнут, возражения и свой расчёт задолженности суду он не представил.
Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что основания принять признание ответчиком ФИО1 имеются.
С учётом признания иска ответчиком суд пришёл к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.01.2018 № в размере 92915 рублей 10 копеек законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2987 рублей 47 копеек. Поскольку в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны - с ответчика ФИО1 - понесённые истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в указанной выше сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 12.01.2018 №: просроченные проценты за период с 01.02.2019 по 11.10.2023 в размере 95902 (девяноста пяти тысяч девятисот двух) рублей 10 копеек.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек.
Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2023 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Полковников.