№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт кредитный лимит в размере 500 000,00 рублей под 26,9% годовых с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, продолжает пользоваться денежными средствами банка. В связа с систематическим нарушением обязательств банк потребовал досрочного возврата кредита, ответчик требование получил, однако никаких действий по погашению задолженности не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 613 058,25 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 492 703,66 рублей, просроченные проценты 105 353,16 рублей, пени на просроченный основной долг 8 663,07 рублей, пени на просроченные проценты 6 338,36 рублей. Длительное и систематическое неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора. Ответчику направлено предложение о расторжении договора, ответа на которое не поступило. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета в размере 613 058,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 330,58 рублей и расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ (с даты окончания расчета задолженности).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № на предоставление кредитного лимита в размере 500 000,00 рублей под 26,9% годовых, дата окончательного срока возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Во исполнение условий договора банк открыл заемщику банковский счет, предоставил кредитный лимит в размере 500 000,00 рублей и осуществил кредитование счета, что подтверждается банковским ордером (л.д.31), расчетом задолженности (л.д.18-27).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 25 числа каждого месяца. Согласно п. 18 и 19 договора, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей здолженности.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному соглашению заемщиком исполняются ненадлежащим образом, с июля 2022 года внесение ежемесячных обязательных платежей не осуществляется. Указанное обстоятельство подтверждаются расчетом задолженности и выписками по счету (л.д.28-30).

Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает наступление ответственности заемщика за просрочку исполнения денежных обязательств в виде неустойки (пени): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, впоследствии – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности с предложением о расторжении договора (л.д.32-34). Требование банка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению о кредитовании счета составляет 613 058,25 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 492 703,66 рублей, просроченные проценты 105 353,16 рублей, пени на просроченный основной долг 8 663,07 рублей, пени на просроченные проценты 6 338,36 рублей (л.д.18-27).

В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, в связи с чем, задолженность по кредитному договору в сумме 613 058,25 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по кредитному соглашению не исполняет, неоднократно и систематически допускает просрочки обязательных ежемесячных платежей, суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, так как банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, а именно на ежемесячное поступление денежных сумм от ответчика в счет погашения кредита и уплаты процентов, которые заемщиком не осуществляются.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ также следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 450, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 058,25 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 492 703,66 рублей, просроченные проценты 105 353,16 рублей, пени на просроченный основной долг 8 663,07 рублей, пени на просроченные проценты 6 338,36 рублей; взыскать расходы, 15 330,58 рублей, всего 628 388,83 рубля.

Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, - расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.