дело № 2а-2740/2025

УИД 03RS0017-01-2025-002097-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 марта 2025 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

с участием помощника прокурора Беляшевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Башкортостан по отбытию срока наказания. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчисляется со дня постановки на учет (ДД.ММ.ГГГГ) с возложением административных ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Управлении МВД России по <адрес>, проживает по адресу: <адрес>81, по месту жительства характеризуется нейтрально. За время срока административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации является тяжким преступлением, срок которой истекает по истечении 10 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; дополнить ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21.00 час. до 07.00 час. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Башкортостан по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час; за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Управлении МВД России по <адрес>.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 после постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями от 13 сентября, 16 сентября, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судимость по которому погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принимая во внимание привлечение ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих против порядка управления, срок погашения судимости не окончен, то имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Административный истец также просит дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21.00 час. до 07.00 час. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретом пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях.

Вместе с тем, учитывая соразмерность установленных административных ограничений, а также то, что запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 21.00 час. до 07.00 час. не повлечет индивидуального профилактического воздействия, более того не соответствует ночному времени суток; а также отсутствие сведений о распитии ответчиком спиртных напитков либо появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, т.е. отсутствие сведений об административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд не усматривает необходимости в установлении дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Стерлитамаку о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 г.