04RS0№-78
Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года
Октябрьский районный суд в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием прокурора Панковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать ответчиков Ж.А.Б., Ж.Д.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж.А.А., Ж.Ц.А., ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО8, Б.Н.Д. право не приобретшими пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: . В период с 2010 г. по 2016 г. по просьбе ответчиком он зарегистрировал в своем доме племянника Ж. АБ., его супругу Ж.Д.Б., их несовершеннолетних детей Ж.А.А., Ж.Ц.А., племянницу ФИО6, ее несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, племянника супруги ФИО8, сестру супруги Б.Н.Д. Регистрация была необходима для трудоустройства и определения детей в образовательные учреждения, поскольку без прописки они не могли трудоустроиться в . Указанные лица в жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в доме. При регистрации родственники обещали, что добровольно снимутся с регистрационного учета по требованию истца, однако на связь не выходят. Просил удовлетворить иск.
Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и допросе свидетелей.
Ответчики Ж.А.Б., Ж.Д.Б., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж.А.А., Ж.Ц.А., ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО8, Б.Н.Д. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.
Выслушав показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: , значатся ответчики Ж.А.Б., Ж.Д.Б., Ж.А.А., Ж.Ц.А., ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, Б.Н.Д.
Показаниями свидетелей ФИО11,ФИО12 Ж-Ц.Б., установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, по указанному адресу вещей, принадлежащих ответчикам, нет, в доме проживают только истец. ответчик и их дочь. Ответчики не предпринимали попыток вселиться в жилое помещение, не несут расходы на содержание жилого помещения.
Судом установлено, что ответчики фактически в жилом помещении по адресу: не вселялись, не проживали, не проживают, совместное хозяйство не ведут. Ответчики не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиками права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: .
Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: C.Б. Лубсанова