Дело № 2-42/2023
46RS0021-01-2022-000608-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кшенский 12 января 2023 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Хмелевского А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что является наследником по закону после смерти матери Н.Л.М. , умершей 09.04.2021г. После ее смерти истец ФИО1 фактически принял наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформил.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, согласно представленному в суд заявлению Глава Краснодолинского сельсовета ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме и указывает, что основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Н.Л.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5 000 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из постановления Главы Октябрьского сельсовета Советского района Курской области от 15 мая 1992 года № "О выдаче документов на право собственности земельными участками, находящимися в личном пользовании граждан и установлении предельных размеров земельных участков личных подсобных хозяйств граждан", из которой следует, что постановлено закрепить за Н.Л.М. земельный участок площадью 0,50 га. с кадастровым номером, расположенный в д. <адрес>, на праве собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, выдать свидетельство о праве собственности на землю формы № 177, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1992 года (л.д. 10).
В настоящее время спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес>; и кадастровый № (л.д. 7-8).
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Н.Л.М. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Из исследованного судом свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что Н.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), после ее смерти наследственное дело не заводилось, что никем не оспаривается и подтверждается информацией нотариуса Советского нотариального округа <адрес>.
Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Н.Л.М. (л.д. 12) и наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Н.Л.М. , что никем не оспаривается.
После смерти матери Н.Л.М. истец ФИО1 принял меры по сохранности принадлежащего умершей матери имущества, распорядился им, после ее смерти обрабатывает земельный участок, поддерживает его в надлежащем состоянии, что подтверждается справкой администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области (л.д.23), но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформил.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.
На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своей матери Н.Л.М.
Таким образом, спорный земельный участок принадлежал умершей Н.Л.М. , и после ее смерти принят в составе наследственного имущества истцом ФИО1 и подлежит включению в состав наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – Администрацией Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 17 января 2023 года.
Судья А.С. Хмелевской