Дело №а-1170/2025 КОПИЯ
Поступило 16.09.2025 года
УИД54RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Великановой А.А.,
при секретаре Худяковой С.О.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
прокурора Кореньковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2
В заявления указано, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, дополнены ранее установленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес>, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес>, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения. На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора составляет 1 год 5 месяцев 12 дней.
ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с допущенными нарушениями административный ситец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения административного ответчика, его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для признания явки ответчика обязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2
Прокурор Коренькова И.С. полагала, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, дополнены ранее установленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес>, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес>, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения.
Как ранее отмечено, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ).
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. По отбытию наказания ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, не сделав должных выводов, одиннадцать раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, периодически нарушает административный надзор.
Учитывая сведения о личности поднадзорного лица, сведения о неоднократном совершении им административных правонарушений, которые допущены в течение короткого времени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о продлении срока административного надзора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Новосибирский областной суд путем подачи через суд, принявший решение.
Судья (подпись) А.А. Великанова
Верно.
Подлинник решения находится в административном деле №а-1170/2025 в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья А.А. Великанова