Дело № 2-4177/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о включении земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>), в наследственную массу после смерти ФИО2, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой принадлежало спорное имущество; при жизни ФИО2 составлено завещание в его (истца) пользу; в установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на данное наследственное имущество ему было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности на спорный земельный участок за ФИО2 была осуществлена после ее смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ При этом наследодатель владела спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых указал, что ФИО3 исковые требования не признает, поскольку права и законные интересы истца не нарушала, иных возражений не привел.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО9, а также представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 - матери истца ФИО4.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ФИО4

Истец ФИО4 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела.

При этом право собственности ФИО2 на спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>), было зарегистрировано после ее смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Однако при жизни ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), общей площадью № га, вид разрешенного использования - для приусадебного хозяйства. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от той же даты №.

Несмотря на то, что копия постановления суду представлена не была, согласно имеющейся справке архив ФИО3 сельского Совета с ДД.ММ.ГГГГ полностью уничтожен пожаром ДД.ММ.ГГГГ, владение наследодателем спорным имуществом подтверждается также помимо вышеуказанного свидетельства приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по совхозу имени <адрес> о закреплении земельного участка в размере № га <адрес> за ФИО2, Постановлением ФИО3 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении наследодателю строительства садового домика в д. Васькино; квитанциями об уплате налога.

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>).

Поскольку факт принадлежности ФИО2 вышеназванного объекта недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО2, учитывая, что истец является наследником последней по завещанию, в установленном порядке принял наследство после смерти матери, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>).

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись