РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Раменское Московской области
18 июня 2025 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Агаповой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Чайкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4781/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные административные ограничения.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден <дата> Люблинским районным судом г. Москвы по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден <дата>.
<дата> ФИО1 осужден тем же судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден <дата>.
Решением Панинского районного суда Воронежской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до <дата>) с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<дата> ФИО1 поставлен в МУ МВД России «Раменское» на профилактический учет, как поднадзорное лицо.
Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» поддержала административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании по иску не возражал.
Выслушав представителя истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден <дата> Люблинским районным судом г. Москвы по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден <дата>.
<дата> ФИО1 осужден тем же судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден <дата>.
Решением Панинского районного суда Воронежской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до <дата>) с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<дата> ФИО1 поставлен в МУ МВД России «Раменское» на профилактический учет, как поднадзорное лицо.
Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.
Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское».
Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные административные ограничения.
На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2025 года.
Судья О.О. Короткова