Дело № 2-1307/2023 Мотивированное решение

УИД 551RS0007-01-2023-001501-76 изготовлено 29 сентября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б.

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что после смерти тети ФИО3 наследниками по завещанию стали она и муж умершей ФИО3 - ФИО4, получившие свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное жилое помещение по 1/2 доли в праве собственности каждый. ФИО4 умер 1 августа 2018 г., однако, в наследство после его смерти никто не вступил. Указывает, что проживает в данном жилом помещении, несет бремя расходов по оплате жилищно-эксплуатационных расходов, а также произвела ремонт квартиры. Просит суд включить в наследственную массу указанный объект недвижимости и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, а также снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В отзыве на иск указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку Комитет выступает незаинтересованным лицом в сложившихся правоотношениях, надлежащими ответчиками по делу являются наследники ФИО4. Ссылается на решение Апатитского городского суда Мурманской области, которым с Комитета взыскана задолженность по кредитной карте. Просит в иске отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3 на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 9 февраля 2001 г.

После смерти ФИО3 21 апреля 2013 г. указанная квартира перешла в собственность ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли в праве собственности на основании завещания наследодателя, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли квартиры по указанному адресу значится истец ФИО2 с 21 июля 2014 г., собственником 1/2 доли квартиры – ФИО4 с 3 декабря 2013 г.

ФИО4 умер 1 августа 2018 г., что подтверждается копией актовой записи о смерти № 497 от 3 августа 2018 г.

Установив вышеизложенные обстоятельства, и исходя из положений статей 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что 1/2 доля в указанной квартире входит в состав наследственной массы после смерти ФИО4

Вместе с тем, после его смерти наследственного дела не заводилось, наследников, фактически принявших наследство, также не установлено. Супруга ФИО4 – ФИО3 умерла до даты открытия наследства, а именно 21 апреля 2013 г. Сведений о составлении завещания ФИО4 при жизни материалы дела не содержат.

Кроме того, не установлены наследники ФИО4 и в рамках гражданского дела № 2-1227/2021, рассмотренного Апатитским городским судом Мурманской области, по результатам которого 10 декабря 2021 г. вынесено решение суда, вступившее в законную силу 24 февраля 2022 г., о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, заключенному со ФИО4, в размере 118 795 рублей 56 копеек рублей 62 копейки солидарно с муниципального образования муниципальный округ город Апатиты в лице Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 186 707 рублей 10 копеек, и с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 18 158 рублей 44 копейки, за счет соответствующей казны.

Из содержания статей 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право наследовать по закону получают родственники наследодателя. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, то есть свойственники наследодателя, не связанные с ним общей кровью.

Истец является племянницей супруги наследодателя ФИО4 – С.С.АБ. Родственником наследодателя ФИО2 она не является, к числу наследников седьмой очереди (пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя) она также не относится.

Поскольку истец не входит в круг наследников по закону, то субъективного права требовать включения имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования у истца не имеется.

Оснований для удовлетворения требований о снятии ФИО4, умершего 1 августа 2018 г. с регистрационного учета (выселении) по адресу: <адрес> также не имеется, поскольку ФИО4 снят с регистрационного учёта 1 августа 2018 г. в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (СНИЛС <.....>) к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Быкова