Дело №2-330/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 14 июня 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы №5 Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации имущества,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия - ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034, ему было выдано разрешение на хранение и ношение данного оружия серии РОХА №15818321 от 01.11.2015 г., со сроком действия до 01.11.2020 г. 08.12.2020 г. разрешение серии РОХА №15818321 от 01.11.2015 г. на хранение и ношение огнестрельного оружия - ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034, выданное ФИО2, было аннулировано по основания, предусмотренным п. 3 ст. 26 ФЗ РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» и сдано на хранение в КХО ОМВД России по Быковскому району. Поскольку ответчик до настоящего времени мер по оформлению документов на оружие, реализации либо утилизации и иных мер не принял, законных оснований владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием не имеет, просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034, разрешить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации разрешить направить данное оружие на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для последующей утилизации.

Представитель истца – Отделения ЛРР №5 Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996г.N150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно Федеральному закону "Об оружии" разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения и (или) лицензии на приобретение оружия (пункт 3 части 1 статьи 26).

Согласно ФЗ "Об оружии" абзац 4 пункт 1 статья 27, аннулирование в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие влечет изъятие оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия - ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034.

ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение данного оружия серии РОХА №15818321 от 01.11.2015 г., со сроком действия до 01.11.2020 г.

08.12.2020 г. ФИО1 было аннулировано разрешение серии РОХА №15818321 от 01.11.2015 г. на хранение и ношение огнестрельного оружия - ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034 и сдано на хранение в КХО ОМВД России по Быковскому району.

До настоящего времени оружие находится в комнате хранения ОМВД России по Быковскому району и ответчик мер по оформлению документов на оружие, реализации либо утилизации и иных мер не принял.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку не имеет разрешения на право хранения и ношения оружия, с момента изъятия оружия прошло более 1 года, а потому исковые требования о прекращении права собственности и принудительной реализации имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы №5 Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации имущества - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное огнестрельное оружие - ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034.

Разрешить Отделению ЛРР №5 Управления Росгваридии по Волгоградской области принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27ЕМ кл. 12х70 №022775034 – через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

При невозможности реализации направить данное оружие на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для последующей утилизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 г.

Председательствующий: