Дело №2-525/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года

г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи

Витюковой Л.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Оренбурга и Оренбургского района» к ФИО2 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

истец ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» обратился в суд с искомым заявлением к ФИО3 о взыскании сумм, указав, что с целью поиска подходящей работы 23.05.2020 года в ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» обратилась ФИО2, была признана безработной с выплатой пособия по безработице. В ходе проверочных мероприятий был выявлен факт трудоустройства в период получения пособия по безработице. Скрыв факт трудовых отношений в период безработицы ФИО2 причинила тем самым материальный ущерб в сумме 52603 рубля 12 копеек.

ФИО3 неоднократно были направлены уведомления о необходимости добровольного возмещения причиненного материального ущерба в полном объеме. Однако до настоящего времени сумма причиненного ущерба не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с 04.06.2020 года по 30.09.2020 года в размере 52603 рубля 12 копеек.

Истец ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положения части 1 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Не допускается злоупотребление правом.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон «О занятости населения в Российской Федерации») безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 2 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Материалами дела установлено, что 23.05.2020 года ответчик обратилась в ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» с заявлением о признании его безработным и назначении ему пособия по безработице.

Данное обстоятельство также подтверждается карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу.

Приказом от 27.05.2020 года ответчик был признан безработным с 23.05.2020 года. С указанного времени ему было назначено и ежемесячно выплачивалось пособие по безработице.

Приказом от 07.08.2020 года ответчику ФИО2 увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице с 23.05.2020 года по 30.09.2020 года.

Истцом было установлено, что ответчик с 04.06.2020 года был трудоустроен на должность продавца-кассира в ООО «Агроторг». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о трудовой деятельности застрахованного лица.

Приказом от 26.10.2020 года ответчику прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации».

ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» начислила ответчику пособие по безработице с 04.06.2020 года по 30.09.2020 года в размере 52603 рубля 12 копеек, что подтверждается справкой от 29.06.2022 года №3299, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Согласно части 3 статьи 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, а также граждане, перечисленные в ст. 2 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения или получения пособия по безработице обманным путем.

Учитывая, что ответчик скрыл то обстоятельство, что являлся трудоустроенным, что привело к незаконному получению пособия по безработице, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученное ответчиком пособие по безработице в размере 52603 рубля 12 копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1778 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Оренбурга и Оренбургского района» к ФИО2 о взыскании сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Оренбурга и Оренбургского района» незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с 04.06.2020 года по 30.09.2020 года в размере 52603 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1778 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2023 года

Судья Витюкова Л.А.