РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-760/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000935-04

26 августа 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

с участием истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/2025 по иску Костко ФИО27 к ФИО12 ФИО28, ФИО15 ФИО29, ФИО16 ФИО38 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживавшая по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием имущества матери, в права наследования она не вступала. В настоящее время возникла необходимость в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку ее бывшая свекровь ФИО8 в силу возраста и плохого зрения по ошибке перевела денежные средства в размере 45 000 руб. на счет ее умершей матери ФИО2 Перевод осуществлен 17.12.2024г.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней денежные средства в размере 45 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее свекровь ФИО17 по просьбе бывшего мужа ФИО7 перечислила денежные средства на содержание их общей несовершеннолетней дочери ФИО18, однако допустила ошибку при переводе, указав номер телефона ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением наследственных прав после ее смерти ни она (истец), ни ее сестры (ответчики) не обращались, поскольку какого-либо имущества в ее собственности не было, мать проживала на протяжении 10 лет в ее (истца) доме, поскольку у нее были ампутированы обе ноги и она нуждалась в уходе, который она (истец) осуществляла. При обращении в банк за возвратом денежных средств, ФИО13 ответили отказом, поскольку операция по переводу уже была выполнена, деньги переведены в другой банк-получатель.

Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу, мнения по иску не выразили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, нотариус ФИО19 в судебное заседание не явилась, мнения по иску не выразила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовавшим в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела – свидетельства о заключении брака II-КБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГг. заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО24 (л.д.19).

Из свидетельства о рождении II-КБ №, следует, что ФИО5 родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6 и ФИО2 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО5, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО23 (л.д.20).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут (л.д.21).

Согласно свидетельству о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из чека по операции от 17.12.2024, информации по операции следует, что осуществлен перевод денежных средств в размере 45000 руб. от имени отправителя ФИО30 К на имя получателя Гульнур ФИО31 на номер телефона № в банк получателя – <данные изъяты> (л.д.25, 26).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.33).

Свидетель ФИО20 суду показала, что ее бабушкой ФИО17 действительно ошибочно были перечислены денежные средства на содержание ее несовершеннолетней сестры на счет ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при переводе через приложение банка она перепутала номера. В банке отменить указанную операцию отказались. ФИО2 до момента своей смерти проживала совместно с ее мамой ФИО1, которая осуществляла за ней уход на протяжении десяти лет.

Установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, исчисляемый с даты ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом, являющимся наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также, учитывая, что истец, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, причиной обращения в суд послужил факт перечисления денежных средств на счет умершей ФИО2, при этом истец является наследником своей матери первой очереди, сведений о том, что он не имеет права наследовать, отстранен от наследования, лишен наследства либо отказался от наследства в материалах дела отсутствуют, суд приходит к убеждению о том, что истца Костко ФИО32 возможно признать принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, учитывая, что срок принятия наследства истек, суд в соответствии со ст.12 ГК РФ приходит к убеждению о защите права наследника на наследование имущества, которое гарантируется п.4 ст. 35 Конституции РФ и ст.1142 ГК РФ, путем признания права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО8 права собственности на денежные средства по праву наследования имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Спора по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костко ФИО33 к ФИО12 ФИО34, ФИО15 ФИО35, ФИО16 ФИО36 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Костко ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 45 000 руб., находящиеся банковской карте <данные изъяты> умершей ФИО2, поступившие 17.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Вятскополянский районный суд Кировской области посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Артамонова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025.

Судья Артамонова Е.В.