УИД 72RS0...-95

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 13 апреля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...XJ3V от ... в размере 633 947,46 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 539 рублей.

Определением суда от ... к совместному рассмотрению принят встречный иск ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора...XJ3V от ..., взыскании морального вреда.

Встречный иск ФИО3 мотивирован тем, что одновременно с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ею было подано в Банк заявление о закрытии расчетного счета, при рассмотрении данного заявления Банк принял решение о закрытии расчетного счета по кредитной банковской карте, куда она вносила ежемесячную оплату за кредит, взятый в этом же Банке, в связи с чем она была лишена возможности своевременно вносить денежные средства в счет оплаты взятого кредита для урегулирования вопроса она обращалась в Банк, направляла претензии, однако мер по разблокированию счета по кредитной карте до настоящего времени не принято в связи с чем возник долг, который с каждым днем накапливался. Считает, что своими незаконными действиями Банк причинил ей моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей.. Считает, что банк не приложил достаточно усилий для полного решения вопроса, об открытии для нее как физического лица другого счета на который она могла бы вносить денежные средства в счет погашения взятого кредита. На основании изложенного, просила расторгнуть заключенный между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 договор (соглашение) об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» ...XJ3V. Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда50000 рублей.

Решением Заводоуковского районного суда ... от ... иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по договору ...XJ3V от ... в размере 472 240,03 рублей, а также расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 9 539 рублей. Встречный иск ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора (соглашения) об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ...XJ3V от ... и взыскании компенсации морального вреда, оставлен без рассмотрения (л.д. 119-126).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ... вышеуказанное решение в части оставления без рассмотрения исковых требований ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» отменено, в указанной части дело направлено в Заводоуковский районный суд ... для рассмотрения по существу. В остальной части решение суда от ... оставлено без изменения (л.д 160-167).

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 было заключено соглашение об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ...XJ3V, лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,5% годовых, максимальный срок кредита 60 дней, период кредитования счета 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). С правилами открытия и обслуживания расчетных счетов ответчик была ознакомлена и согласна, обязалась выполнять их условия (л.д. 22-43). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 13-21). ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

ФИО1 обратилась к АО «АЛЬФА-БАНК» с требованием о расторжении договора ...XJ3V от ... заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (л.д. 79-81). Требование Банком оставлено без удовлетворения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований, для расторжения кредитного договора, предусмотренных ст. 450 ГК РФ.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба (статья 15 Закона о защите прав потребителей).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ..., которое является для разрешения, заявленных требований ФИО1, преюдициальным, установлено, что действия Банка по закрытию расчетного счета и счета карты не являются недобросовестными.

Поскольку в процессе судебного разбирательства не установлена виновность Банка в нарушении прав ФИО1 как потребителя, следовательно, её требования о взыскании с Банка компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора (соглашения) об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ... от ... и взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова