74RS0№-10

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора ОАО «Банк24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № КК№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 197 500 рублей, в том числе: 29 761,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39 424,07 рублей – просроченная задолженность по процентам, 48 949,86 рублей – проценты на просроченный кредит, 27 916,72 рублей – пени на просроченный кредит, 51 448 – пени на просроченный проценты, а также процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам по основному долгу за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате государственной пошлины 5 151 рублей.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № А40-159420/14 «Банк24.ру» (ОАО) признано подлежащим принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора Банк24.ру» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (дата) ФИО1 подписал и подал в Банк заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в «Банк24.ру» (ОАО), которым подтвердил установление кредитных отношений между Банком и клиентом от (дата) в соответствие со статьей 428 ГК РФ. Договору присвоен номер КК№, предусмотрена процентная ставка в размере 32 % годовых в рамках тарифа «Эконом класс». Во исполнение договора, Банком, в том числе, осуществлялось кредитование должника путем предоставления последнему кредита в пределах общего лимита задолженности (лимит овердрафта) в размере 30 000 рублей для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA Classic. Размер лимита был установлен банком самостоятельно, в соответствии с заявлением. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств должника на его банковском счете в «Банк24ру» (ОАО). По состоянию на (дата), согласно расчету взыскиваемых денежных сумм, задолженность должника перед банком составляет 197 500 рубле, которую истец просит взыскать.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от (дата) "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, является Агентство по страхованию вкладов.

Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации обязан действовать добросовестно и разумно и учитывать права и законные интересы кредиторов кредитной организации, общества и государства. Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для конкурсного управляющего кредитной организации.

Согласно ст. 189.78 Федерального закона от (дата) «О несостоятельности (банкротстве) предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела,

что (дата) между ФИО1 и «Банк24.ру» (ОАО) заключен договор № КК№ с процентной ставкой в размере 32% годовых в рамках тарифа «Эконом класс». Во исполнение договора банком осуществлялось кредитование должника путем предоставления последнему кредита в пределах общего лимита задолженности (лимит овердрафта) в размере 30 000 рублей для оплаты товаров и услуг и получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA Classic. Размер лимита был установлен банком самостоятельно, в соответствии с заявлением. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств должника на его банковском счете в «Банк24ру» (ОАО).

В соответствии с п. 5.15.3 Правилами банковского обслуживания «Банк24.ру» (далее по тексту Правил), клиент обязан в последний месяц срока действия овердрафта произвести полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренными настоящими Правилами и утвержденными в Банке тарифами.

П. 5.15.3.2 и предусмотрена оплата комиссии, а также уплата неустойки за превышение лимита овердрафта в размере предусмотренном тарифами Банка, ели сумма кредитной задолженности клиента по счету превышает установленный ему лимит овердрафта.

В соответствии с п. 5.15.6.1 Правил клиент обязан ежемесячно в срок до последнего числа месяца вносить на счет денежные средства в размере установленном Тарифов, а также уплачивать проценты ежемесячно в срок с 21 числа месяца по последний день месяца включительно, следующего за расчетным периодом, при условии непогашения задолженности в полном объеме по состоянию на 1-й календарный день месяца, следующего за месяцем пользования овердрафтом до 20-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 5.15.6.2 Правил, клиент обязан уплачивать Банку проценты за фактическое число календарных дней пользования кредитом ежемесячно за расчетный период с 01 по последнее число месяца включительно. Период уплаты процентов с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным: уплачивать ежегодно/ежемесячно при поступлении собственных денежных средств на счет, стоимость обслуживания по тарифному плану, согласно действующим в танке Тарифам.

Решением Арбитражного суда (адрес) кредитная организация «Банк24.ру» (ОАО) ликвидировано, ликвидатором назначена кредитная организации «Банк24.ру» (ОАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, выданный (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) судебный приказ впоследствии был отменен (дата) в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Согласно ответу на запрос, полученному из РОСП (адрес) на исполнении в Отделе находилось исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ГК АСВ ОАО «Банк24.ру». Исполнительное производство прекращено (дата) в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Денежные средства в рамках данного исполнительного производства не были взысканы с должника.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору № КК№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 197 500 рублей, в том числе: 29 761,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39 424,07 рублей – просроченная задолженность по процентам, 48 949,86 рублей – проценты на просроченный кредит, 27 916,72 рублей – пени на просроченный кредит, 51 448 – пени на просроченный проценты.

Согласно п. 10.3.2 Тарифов, размер пеней установлен в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Банк заявил исковые требования о взыскании неустойки по кредиту и просроченным процентам в меньшем объеме, в размере 05, % в день.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона не противоречит.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КК№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 197 500 рублей, в том числе: 29 761,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39 424,07 рублей – просроченная задолженность по процентам, 48 949,86 рублей – проценты на просроченный кредит, 27 916,72 рублей – пени на просроченный кредит, 51 448 – пени на просроченный проценты.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от (дата) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика предусмотренную кредитным договором неустойку (пени), по ставке 1% в день за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Как разъяснено в п.65 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начиная с (дата) по дату фактического возврата суммы кредита включительно, начисляемая на сумму основного долга, которая на (дата) составляет 29 761, 96 рублей и задолженность по процентам в размере 39 424,07 рублей в размере 1% за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

Так как исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 151 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт <...> в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» ИНН <***> задолженность по кредитному договору КК№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 197 500 рублей, в том числе: 29 761,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39 424,07 рублей – просроченная задолженность по процентам, 48 949,86 рублей – проценты на просроченный кредит, 27 916,72 рублей – пени на просроченный кредит, 51 448 – пени на просроченный проценты.

Взыскивать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт <...> в пользу Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» ИНН <***> проценты за пользование кредитом, начиная с (дата) по дату фактического возврата суммы кредита включительно, начисляемые на сумму основного долга 29 761, 96 рублей в размере 32 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Взыскивать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт <...> в пользу Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» ИНН <***> неустойку (пени), начиная с (дата) по дату фактического возврата суммы кредита включительно, начисляемая на сумму основного долга 29 761, 96 рублей, сумму просроченной задолженности по процентам - 39 424,07 рублей, в размере 1% за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт <...> в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор ОАО «Банк24.ру» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 151 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: