Копия
Дело № 5-229/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Мотивированное постановление изготовлено 03 августа 2022 года)
г. Ревда Свердловской области 03 августа 2022 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
Защитника ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, студента 4 курса Гуманитарного университета г. Екатеринбург, специальность – юриспруденция, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24.05.2022 года в 18:05 часов ФИО1, находился по адресу : <адрес>, имея умысел на распространение неограниченному кругу лиц, внес в устройство самообслуживания ( банкомат) № Банка России денежные средства на общую сумму 4 450 рублей номиналом 50 рублей-1 штука,100 рублей-19 штук,500 рублей- 1 штука,1000 рублей- 1 штука с нанесенными им надписями «Нет оправдания этой войне», « Одобряешь войну- одобряешь убийства мирных жителей на Украине», « Солдаты РФ убили тысячи мирных украинцев. За что?», из чего следует осуществление им активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ « Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.
По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 подтвердил, что указанные надписи на указанных банкнотах банка России выполнены им, однако, свою вину в совершении им данного правонарушения не признал, считая, что он не дискредитировал Вооруженные Силы России, а выразил, в соответствии с Конституцией РФ, свое субъективное мнение о происходящем на территории Украины, поскольку на территории Украины у него проживают его родственники.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 поддержала позицию своего подзащитного ФИО1, мотивировав его гражданской позицией и гражданским свободами, закрепленными в Конституции РФ, также просила учесть его устойчивые социальные связи, обучение его в ВУЗе, отсутствием сведений о привлечении его к уголовной ответственности, а также положения ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2022, согласно которому, 24.05.2022 года в 18:05 часов ФИО1, находился по адресу : <адрес>, имея умысел на распространение неограниченному кругу лиц, внес в устройство самообслуживания ( банкомат) № Банка России денежные средства на общую сумму 4 450 рублей номиналом 50 рублей-1 штука,100 рублей-19 штук,500 рублей- 1 штука,1000 рублей- 1 штука с нанесенными им надписями «Нет оправдания этой войне», « Одобряешь войну- одобряешь убийства мирных жителей на Украине», « Солдаты РФ убили тысячи мирных украинцев. За что?», из чего следует осуществление им активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ « Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния. В графе «объяснение» имеются собственноручные подписи ФИО1 и запись «не согласен».
- письмо Управления безопасности Уральского банка Сбер от 07.06.2022 года по факту выявления совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- фотоизображения денежных купюр Банка России с нанесенными на них надписями, свидетельствующих об осуществлении ФИО1 активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.
- объяснением специалиста Управления безопасности Уральского банка Сбер ФИО3 от 08.06.2022 года по факту выявления совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- копией системы учета на получение паспорта гражданина Российской Федерации на ФИО1
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4 от 10.06.2022 года по факту выявления совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- объяснением ФИО1, согласно которого, он признает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. но считает, что этим он выразил свою гражданскую позицию.
Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года № 62-ФЗ).
Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.
На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмещательства во внутренние дела государства.
Согласно пп. 2, 3 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для рещения следующих задач; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обративщееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Статьей 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится рещение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика (далее - ДНР), Российская Федерация и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарущения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.
Указанное является общеизвестной информацией, не подлежащей доказыванию.
Таким образом, действия ФИО1, как физического лица, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является возраст ФИО1, признание им факта совершения им указанного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает привлечение его ранее к административной ответственности за совершение им однородного правонарушения.
Поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение им однородного правонарушения в сфере общественной безопасности, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек, суд считает, что при назначении ФИО1 наказания за совершение им данного административного правонарушения применение положений части 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться необоснованным.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1, как физическому лицу, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Ю. Дунаев
<данные изъяты>